Contraataque de los constitucionalistas

Ricardo Lorenzetti

Un grupo de veinte abogados constitucionalistas ligados a la oposición objetó ayer ante la Cámara Nacional Electoral las candidaturas testimoniales, y coincidió en que el gobernador bonaerense Daniel Scioli debería «renunciar» si quiere postularse en la provincia.

«Si Scioli quiere ser candidato tendría que ir acompañado por la renuncia, porque no puede ser candidato y seguir ejerciendo un cargo», enfatizó Daniel Sabsay, vinculado a la Coalición Cívica, quien aseguró que «no se puede al mismo tiempo ser gobernador y legislador nacional».

Después de presentar ante la Cámara Electoral un documento, en calidad de «amicus curae» («amigos del tribunal», una figura adoptada recientemente por la Corte Suprema de Justicia) con argumentos en contra de las postulaciones del kirchnerismo, los abogados constitucionalistas dieron una conferencia de prensa en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, y remarcaron que Scioli y Sergio Massa «no pueden ser candidatos mientras ejercen cargos».

Compromiso

Por su parte, el abogado Pablo Manilli resaltó que «el mandato es para una persona que se compromete a asumir». «Mientras permanezca en el ambiente esta incertidumbre, la candidatura sigue siendo impugnable, porque rompe con la base del sistema electoral», afirmó Manilli, en referencia a las postulaciones de Scioli, Massa y varios intendentes justicialistas del conurbano.

Los constitucionalistas fueron además bastante duros con la Corte, al destacar que el Máximo Tribunal podía dictaminar sobre el caso antes de los comicios del 28 de junio. Fue la respuesta a las declaraciones del ministro Carlos Fayt, quien había adelantado que, de llegar a la Corte, las apelaciones no se iban a resolver antes de las elecciones.

Al respecto, y en un giro de posición del Tribunal que se había llamado al silencio sobre el tema, el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, afirmó ayer que el Cuerpo estaba dispuesto a «resolver» sobre las candidaturas testimoniales, en caso de que la disputa llegue al Máximo Tribunal, aunque evitó aclarar si será antes o después de las elecciones.

Prudencia

«Tenemos que resolver los casos de manera prudente, de modo que la sociedad entienda cuáles son las decisiones de la Corte.

Nosotros necesitamos que el ciudadano se sienta respaldado en sus derechos, que los jueces respeten el Estado de Derecho. En definitiva, una Justicia más cercana a la gente», explicó, para luego destacar que la Corte «no está en la actividad política», sino que sólo se encarga de «decisiones judiciales», por lo que tiene sus propios plazos.