Cruce entre juez y fiscal en causa contra Peña por ANSES

El fiscal federal Federico Delgado contraatacó y apeló ante la Cámara Federal el cierre de la denuncia contra el jefe de Gabinete, Marcos Peña, por el supuesto uso ilegal de la base de datos de la ANSES, al considerar "prematura" la decisión del juez Sebastián Casanello de archivar el caso. Además, criticó al magistrado por el "modo brusco" en que rechazó la investigación a la que le había dado impulso el fiscal. El mismo camino había adoptado la abogada denunciante, Valeria Carreras, que sostuvo que era ilegal el "convenio marco para el traspaso de datos" desde el organismo de la seguridad social a la Secretaría de Comunicación Pública. En paralelo, el juez Ariel Lijo desestimó una denuncia similar contra el ministro coordinador por el mismo caso.

"Es prematura porque el Señor juez instructor (Casanello) impidió realizar un escrutinio sobre un acto administrativo en base a especulaciones y adjetivos que dimanan de la voluntad del Señor juez, pero que carecen de elementos de prueba incorporados a la causa, que es la única base material que permite cerrar un proceso del modo en que se hizo", sostuvo el fiscal en un crítico escrito en el que cargó contra el magistrado. Según el fiscal, "no se estudió si la decisión administrativa del Gobierno que alcanza a la Jefatura de Gabinete de Ministros, de la Administración de la Seguridad Social y de la Secretaría de Medios contravino el régimen de protección de datos personales". A la vez, cuestionó que Casanello no hubiese privilegiado dilucidar si una ley se contraponía con una resolución de menor rango y si esta infracción sería un delito, algo que consideró "sencillo" de realizar a través del pedido de consulta a expertos del Estado e independientes. "Ninguno de esos pasos se cumplió, pese a que se trataba de un tema dramático en estos tiempos atravesados por la revolución comunicacional, pues se inscribe en la relación entre la privacidad de las personas. Al resolver de la manera en que lo hizo, el Señor juez se salteó la etapa previa de una sentencia, que es la de la investigación", ironizó Delgado. "El modo brusco en que se cerró la causa generó el agravio que justifica esta presentación", concluyó. Ahora será la Cámara Federal quien defina si debe o no abrirse a prueba el caso, dado que se generó una grieta entre juez y fiscal. Lijo, por su parte cumplió con el rito que marcó el fiscal Guillermo Marijuan para quien, al contrario de Delgado, no había delito por lo que no impulsó la acción penal.