Steve Cohen - 2a parte - Cohen es miembro de la Junta de Síndicos de la Universidad de Brown y de la sede en Nueva York de la Fundación Robin Hood . En diciembre de 2009, junto a su hermano Donald T. Cohen fueron demandados por su ex esposa Patricia Cohen por cargos de extorsión y el tráfico de información privilegiada.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El 30 de marzo de 2011, el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en el Bajo Manhattan desestimó el caso, diciendo que las afirmaciones de la señora Cohen ascendieron a poco más que especulaciones y rumores. El 3 de abril de 2013, el Tribunal de Circuito de Apelaciones de EE.UU. en Nueva York dijo que un tribunal de primera instancia había cometido un error al desestimar las reclamaciones basadas en el fraude por su ex cónyuge y revivió la demanda.
También revivió demandas de extorsión y abuso del deber fiduciario, mientras que la defensa obtuvo la denegación de las solicitudes de enriquecimiento ilicito.
Cohen fue implicado en un presunto uso de información privilegiada, escándalo que involucra a un ex gerente de SAC, Mathew Martoma. En el centro de esta investigación está CR Intrinsic.
La SEC multó a esta firma de consultores de SAC Capital con u$s 600 millones,por beneficiarse de datos confidenciales sobre las pruebas clínicas de un "potencial tratamiento contra el Alzheimer, lo que le permitió tomar posiciones antes de conocerse el resultado final".
En su momento se informó que Steven Cohen personalmente firmó documentos de las operaciones que se estaban investigando, pero los fiscales carecian de pruebas que conocia que las "operaciones" se basaron en información privilegiada.
Cinco ex empleados SAC fueron implicados en operaciones de información privilegiada por los fiscales y tres confesaron. Otros tres empleados de SAC han sido acusados de tráfico ilegal de informacion después de salir de de la empresa, dos se han declarado culpables y han declarado que trabajar en SAC es desarrollar actividades de alto estrés, gran presión y despiadadas.
Corría 2013 cuando la firma aceptó que cometió fraude y que pagaría una sanción de u$s1.200 millones, que se suman a los u$s614 millones que ya se habia comprometido a pagar previamente, para resolver dos expedientes por la vía civil.
SAC Capital, uno de los hedge funds más rentables de Wall Street, aceptó además dejar de gestionar el dinero de terceros, al menos temporalmente.
Dejá tu comentario