Desaire de testigos a comisión contra Macri

Mauricio Macri

El macrismo está dispuesto a desplegar toda la artillería que encuentre en defensa de Mauricio Macri y contra la oposición, especialmente apunta, como lo hizo el viernes pasado, al legislador porteño Aníbal Ibarra. El escenario será nuevamente hoy la comisión especial que investiga el caso escuchas para dilucidar si hay responsabilidad del jefe de Gobierno u otros funcionarios de la Ciudad en ese escándalo de pinchaduras. Allí el PRO, según anticipó durante el fin de semana, no solamente piensa poner a consideración la presunta relación de Ibarra (ver nota aparte) con el detenido espía Ciro James, sino agregarle datos. Pero además, el titular de la bancada, Cristian Ritondo denunciará una amenaza que le llegó en forma anónima a su despacho, que consiste en una carpeta que contenía una lija (él suele llamar a la comisión, «lijadora») y asegura tener registrado mediante el circuito de cámaras de seguridad de la Legislatura a un asesor de un diputado dejando el presente.

Pero no es todo. Hoy debe comenzar el desfile de testigos y la mayoría ya anunció que no concurrirá. Lo mismo ocurriría mañana y hasta sería una sorpresa que algunos de los citados se presente.

Ante esa situación el titular de la comisión especial, Martín Hourest (ligado a Solanas) piensa intentar reencausar la pesquisa parlamentaria que termina siendo una puja entre oposición y oficialismo. Mientras el PRO busca que la investigación sea un remedo de la causa judicial que lleva el juez Norberto Oyarbide, la oposición quiere apuntar exclusivamente a las responsabilidades políticas, con o sin argumentos del expediente. Sin embargo, el PRO parece ya conducir la línea investigativa ante una oposición que se viene enredando con citaciones de testigos que se alejan de ese propósito, como la del propio denunciante del caso, Sergio Burnstein.

Ahora el macrismo amenaza con sostener que presuntamente James estuvo contratado durante el Gobierno de Ibarra en una dependencia externa, aunque anoche no terminaba de corroborar esa suposición. La denuncia sobre que James fue autorizado a construir un locutorio en el Parque de la Ciudad durante la gestión de Ibarra y que le fuera rescindida a los tres o cuatro meses, es para el macrismo la prueba de que «un espía se le puede infiltrar a cualquiera». En ese sentido pedirá la citación como testigo a la comisión especial de Jorge Giberti, por entonces (en 2002) titular del Parque de la Ciudad y a otros funcionarios. Ritondo sostiene que allí hay antenas de la Secretaría de Inteligencia y que entonces James buscaba escuchar, pero también quiere demostrar que la habilitación que se le otorgó habría sido en forma irregular.

La comisión está dispuesta a analizar los datos, no sólo el macrismo también otras bancadas de la oposición, si es que se demuestra alguna conexión con las escuchas descubiertas por Oyarbide que terminaron procesando a Macri; al ex jefe de la Metropolitana, Jorge «Fino» Palacios, y entre otros al propio James.

La lista de testigos para hoy incluía a Aníbal Jozami (rector de la Universidad Tres de Febrero) que ya dijo que no concurrirá; a los funcionarios de la Universidad de La Matanza -sobre la cual el ex ministro de Educación Mariano Narodowski aseguró le recomendaron contratar a James: Daniel Martínez (rector); Rolando Echave, Cristian Cabral y Alejandro Finochiaro; al fiscal general Germán Garavano, y al secretario de Política Criminal de la fiscalía Agustín Gamboa. Los funcionarios del Poder Judicial comunicaron por nota que no concurrirán (ver nota pág. 14) lo que provoca ya una confrontación de los legisladores de la oposición por el tono de Garavano en la misiva que los llevará a pedir su interpelación. Así, hoy podría asistir algún directivo de la Universidad de La Matanza o ninguno y lo mismo ocurriría mañana, con ausencia total de los testigos.