Desestiman denuncia contra Peña por uso de datos ANSES

Datos libres. El juez Sebastián Casanello consideró que la norma para usar información de la ANSES no viola el resguardo de datos personales.

 El juez federal Sebastián Casanello desestimó ayer la denuncia penal contra el jefe de Gabinete, Marcos Peña, por la supuesta cesión ilegal de datos sensibles de ciudadanos contenidos en los registros de la ANSES a la Secretaría de Comunicación Pública, al considerar que no hubo un delito. El magistrado sostuvo que las nuevas normas no violan la ley que resguarda los datos personales y se remitió a una opinión del director nacional de Protección de Datos Personales que se había pronunciado en ese mismo sentido, avalando el convenio oficial, publicado en el Boletín Oficial y que generó polémica entre la oposición y especialistas.

La abogada particular Valeria Carreras apelará la decisión de desestimar la causa ante la Cámara Federal. Lo hará apoyada en el criterio del fiscal Federico Delgado, que impulsó la apertura de la causa para investigar la denuncia, ante la posibilidad de que se hubiese aprobado un ilegal "convenio marco para el traspaso de datos de ANSES a la Secretaría de Comunicación de la Jefatura de Gabinete de Ministros".

Para Casanello "los actos administrativos denunciados pueden ser criticados o tolerados, pueden ser incluso considerados inoportunos, sin mérito o inconvenientes", pero ello hace a "un juicio de valor de sustancia política", y no de naturaleza penal como para iniciar una investigación, afirmó la resolución del juez. En su fallo, el magistrado advirtió que otra cosa es "el buen o mal uso que a futuro los funcionarios hagan de esos instrumentos" y que ello es por ahora "un imponderable". Los jueces se ocupan de conductas "efectivamente acaecidas", remarcó. En síntesis, aseguró que no se había demostrado una mala utilización de esa información, cuya utilización el Gobierno defendió dado que dijo que no era para fines proselitistas. "La frivolización de los expedientes penales tiene un efecto paradojal: decir que todo es delito es el equivalente lógico -socialmente muy disvalioso, por cierto- a decir que nada lo es", resolvió el juez con un dejo de fastidio. También se recordó que en una causa similar también contra Peña y por los mismos hechos el fiscal Guillermo Marijuan había pedido cerrar el caso por inexistencia de delito. Sin embargo, Delgado, tres días después había opinado en sentido contrario. Carreras había aportado pruebas técnicas que harían suponer que -al menos correos electrónicos de ciudadanos que estaban en los registros de ANSES- el Poder Ejecutivo ya había puesto en práctica el envío de publicidad a quien no lo había solicitado.