Dólar futuro: acusados apelaron y juicio se demora

Apelación. Alejandro Vanoli, extitular del BCRA al momento de la venta de dólar futuro, solicitó ir a Casación, al contrario de la expresidente.

La Cámara Federal concedió ayer el recurso para que la Cámara Federal de Casación Penal, el máximo tribunal penal del país, revise los procesamientos de los funcionarios de la Comisión Nacional de Valores (CNV) y del Banco Central de la República Argentina (BCRA) en la causa por las maniobras de venta de dólar a futuro durante los últimos meses del Gobierno kirchnerista.

A pesar de que la expresidente Cristina de Kirchner no apeló la confirmación de su propio procesamiento, y pidió un rápido inicio del juicio oral, todo el caso irá a la Cámara de Casación antes de ir a debate para revisar tanto la decisión del 13 de mayo pasado del juez Claudio Bonadio como de los integrantes de la Sala II de la Cámara que avalaron su criterio con los votos de Martín Irurzun y de Eduardo Farah, hace pocas semanas

Las apelaciones de varios de los imputados demorarían el envío de la causa a juicio. Los acusados Alejandro Vanoli, Miguel Angel Pesce, Pedro Biscay, Alejandro Formento, Germán Feldman, Cristian Girard, Guillermo Pavan, David Jacoby, Bárbara Domatto Conti y Mariano Beltrami apelaron el fallo de la Sala II de la Cámara.

"Las particularidades en que se desarrollan las impugnaciones -en las que se argumenta que el caso avanza sobre cuestiones de naturaleza política no susceptible de revisión judicial y que por sus características presenta gravedad institucional- conducen a dar favorable acogida a las pretensiones revisoras peticionadas", sostuvo la Cámara al fundamentar la concesión del recurso, pese a que por sus antecedentes, la propia Sala siempre había negado esa vía.

Sólo Cristina y su entonces ministro de Economía, Axel Kicillof, no apelaron sus procesamientos y embargos, pero la medida concedida al resto de los imputados demorará la elevación a juicio y los plazos para que Casación defina pueden exceder largamente 2016, con lo que la clausura de la investigación y el inicio de la elevación formal llegarían el año próximo si Casación no los revierte. Todos los acusados pidieron su absolución por inexistencia de delito y cuestionaron en durísimos términos a Bonadio por desconocer las características técnicas de las operaciones en cuestión.