Editoriales contra el “impeachment”

 Río de Janeiro - Dos de los periódicos más influyentes de Brasil, Folha de São Paulo y O Estado de São Paulo, se opusieron ayer a la iniciativa de iniciar un juicio político para destituir a la presidenta Dilma Rousseff, como demandaron algunos manifestantes.

En un artículo titulado "Demasiado pronto o tarde", Folha de São Paulo desmontó los dos argumentos que esgrimen quienes defienden la destitución de Rousseff: el megaescándalo de corrupción en Petrobras, porque no existen pruebas de que ella cometiera delitos; y las impopulares medidas económicas que tomó en el último mes, ya que un cambio de Ejecutivo no necesariamente implica el fin de la austeridad. Por ello, el diario defendió que "prevalezca la legitimidad del voto popular". O Estado de São Paulo indicó que un presidente sólo puede ser depuesto por cometer un ilícito durante su mandato y aseguró que eso está "lejos de ser probado" en el caso de Rousseff, por lo que abogó por que "no es la hora de una destitución". No obstante, defendió la legitimidad de los procesos de destitución y negó que se traten de un "golpe" , como sostiene el Gobierno.

Agencia EFE