El 14% de importadores no declara ningún empleado

Aseguró Echegaray que el foco de los controles está puesto en las empresas con perfil de riesgo.

El titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, defendió ayer los controles que realiza el organismo a los importadores. Aclaró que se exige documentación que confirma las declaraciones juradas de las compañías, como es facultad de la Aduana, y que sólo se les requirió a operadores con perfil de riesgo por antecedentes de sub y sobrefacturación. Por esos controles se bloquearon ayer las importaciones de 42 operadores del sector textil, alimentos, juguetes, motos, electrónica, autopartes y materiales para la construcción. El monto total del perjuicio fiscal de esas maniobras se estima en u$s 191 millones.

El funcionario aseguró a este diario que tanto estas medidas sobre importaciones como los controles para las operaciones de compraventa de divisas apuntan «solamente a terminar con la informalidad y la evasión, y tienen por objetivo la defensa de la industria y el empleo». Y que la muestra de que no generan inconvenientes en el público es que desde que se implementó el nuevo sistema de control de compra de moneda extranjera (el 31 de octubre) se realizaron 186.840 operaciones en bancos y casas de cambio, por un monto total de

$ 17.543 millones.

En el caso de los requerimientos que se hicieron a algunos importadores el miércoles, que motivaron protestas, Echegaray aclaró que «no hay normas nuevas como se dijo, no hay ningún cambio del sistema. Simplemente se pide a algunos importadores que tienen un perfil de riesgo alto (del sector de bienes finales que poseen antecedentes de subfacturación o sobrefacturación) los documentos que acrediten la forma de pago de la importación tal como fue declarada». Explicó que no se pide ningún documento adicional y se continúa trabajando bajo el Código Aduanero como se venía haciendo, con la diferencia de que hoy se hace todo de manera informática y en el momento. Se pone a la tecnología al servicio del control. «Ahora controlamos las importaciones ex-ante (antes del ingreso de la mercadería) y no ex-post (después del ingreso), lo que facilita la tarea de lucha contra la evasión y el contrabando».

Según los datos de la AFIP, este año están empadronados 39.643 importadores, aunque operan 20.000. De ésos, el 14% tiene un perfil de riesgo (unos 2.880), que no sólo tiene antecedentes irregulares importantes en la facturación, sino que además no tiene a ningún empleado declarado. A ésos se les pidió documentación respaldatoria (que los propios importadores aseguran tener en su declaración jurada), que en 42 casos generó el bloqueo de las operaciones.

Ejemplos

Echegaray citó el caso de la empresa Argefruit, que importa bananas de Ecuador y que por un acuerdo de complementación económica, no paga derechos de importación. Se detectó que mientras el valor de la caja de bananas para el Cono Sur se comercializa en u$s 4,40, se pagaba a u$s 6,90 (como cuestan los envíos a Europa). La empresa realizó 638 operaciones por un valor FOB de u$s 50 millones. Se inició una investigación por lavado de dinero, entre otras cosas. Otro caso es el de Fly Machine SRL, por lo que ya hay cinco detenidos en una causa por contrabando, encubrimiento y lavado de activos. Sobre las empresas con perfil de riesgo, afirmó que «se ha puesto el foco estos días, y así seguiremos haciéndolo».

Al referirse al control de operaciones cambiarias, Echegaray admitió que se registraron 2.411 reclamos en las agencias de la AFIP de todo el país por dificultades encontradas a la hora de realizar operaciones. Pero todos fueron resueltos. Se trata mayoritariamente de transacciones de bienes muebles, inmuebles, indemnizaciones por despidos y préstamos bancarios no hipotecarios. Pero también hubo casos de herencias, premios por juegos de azar y jubilaciones.

Echegaray aseguró que ningún funcionario bajo su orden tuvo reuniones con las cámaras de Turismo ni recibió quejas oficiales por problemas en el mercado inmobiliario.