La recusación contra el juez Federico Faggionato Márquez, que Francisco de Narváez presentó la semana pasada, deberá esperar una semana más para definirse. Los abogados del primer candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires de Unión-PRO solicitaron ayer una audiencia para presentación de pruebas en la Sala II de la Cámara de San Martín, donde recayó el caso.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La reunión todavía no tiene fecha confirmada, pero se realizará la semana que viene o después del 28 de junio. La Cámara tenía 48 horas para expedirse sobre la cuestión, a menos que surgieran trámites supletorios, lo que fue requerido por los defensores. Así, surgen dos posibilidades respecto de la causa: la dilación del expediente para evitar que el juez sea confirmado antes de las elecciones (un fuerte revés para el candidato) o un caudal del pruebas importante que funcione como golpe de efecto para De Narváez, complicado por el juez de la efedrina desde finales de marzo pasado.
La Cámara de San Martín sorteó el miércoles pasado la recusación, luego de que Faggionato Márquez la rechazara y la elevara a este tribunal. Recayó en la Sala II, integrada por Daniel Rudi, Alberto Criscuolo y Hugo Gurruchaga. Todo este proceso paralizó la investigación contra De Narváez, quien la semana pasada fue citado a declaración indagatoria en el marco de la investigación de la ruta de la efedrina. El candidato opositor no se presentó y recusó al magistrado.
Pero Faggionato Márquez no retrocedió frente a esta avanzada de De Narváez y, en medio de una lluvia de críticas por su accionar judicial, rechazó la recusación (hacia él mismo) y afirmó que tenía elementos suficientes para citar al empresario como posible imputado.
El juez de Zárate-Campana comenzó a investiga a De Narváez a partir de una denuncia de la Aduana a fines de marzo pasado, que detectó tres llamados en 2006 de un celular perteneciente a una de las empresas del candidato al denominado «rey de la efedrina», Mario Segovia. A raíz de este dato, Faggionato Márquez insistió sobre el postulante opositor, al punto de que declaró en los medios que «De Narváez no se despega así nomás», en medio de denuncias por un supuesto arreglo con el oficialismo para evitar sus destitución. El magistrado tiene 38 acusaciones en trámite en el Consejo de la Magistratura por mal desempeño, y ayer sumó una nueva denuncia penal en su contra por supuesto «abuso de poder» del mediático abogado Enrique Piragini (candidato por el Partido del Campo Popular).
Dejá tu comentario