El colapso llegó ahora hasta la Justicia laboral

Ricardo Lorenzetti

La Justicia laboral denunció ayer la paralización de las causas en el fuero, debido a la falta de magistrados para resolver procesos y al crecimiento de juicios de los últimos años. La crisis que atraviesan estos juzgados se suma a la situación de colapso que otros dos fueros han señalado en los últimos dos meses: el Contencioso Administrativo frenó la recepción de demandas tributarias, a principios de abril pasado, y el de Seguridad Social suspendió la admisión de reclamos durante 10 días, por orden de la Corte Suprema.

Los jueces laborales expresaron mediante una acordada que se conoció ayer su preocupación por la gran cantidad de vacantes sin cubrir en un fuero en el que ha aumentado en un 25% el número de expedientes en trámite durante los últimos dos años. La acordada señala que en 2008 ingresaron unas 8.000 demandas más que en 2007 y 2006, lo que trajo como consecuencia un fuerte incremento de juicios: mientras en 2006 tramitaban unas 32.092 causas, el año pasado alcanzaron unas 40.644, un crecimiento del 25% aproximadamente.

Los integrantes de la Cámara del Trabajo ya habían señalado en marzo pasado los problemas que encaraba el fuero, al remarcar el esfuerzo que venían desarrollando para mejorar la gestión en el trámite de las causas, en un contexto que se veía afectado «por la falta de titulares de numerosos juzgados y de vocalías de salas».

A esta situación, se suma además que dos de las salas (I y IV) de segunda instancia cuentan con un único vocal, y cinco están integradas sólo por dos jueces (III, V, VI, IX, y X). Es decir que sólo hay dos salas que presentan el tribunal completo.

Los camaristas también subrayaron que en el fuero laboral, se había logrado disminuir la cantidad de causas pendientes (de 70 mil en 1998 a 32 mil en 2006). En este sentido, enfatizaron su «honda preocupación» frente a la situación de parálisis de estos juzgados, ya que los retrasos que se generan «inciden en la respuesta jurisdiccional oportuna que requieren los conflictos que se ventilan en este fuero, que en su gran mayoría, conciernen a créditos alimentarios de los trabajadores».

Se suma así la tercera advertencia de colapso de los juzgados federales que, por otro lado, sólo pueden aplicar medidas cortoplacistas para afrontar estas crisis: tanto las cuestiones materiales, como el nombramiento de funcionarios dependen del Consejo de la Magistratura. La semana pasada la Corte Suprema de Justicia, que preside Ricardo

Lorenzetti, dictaminó que se suspendiera la recepción de reclamos en el fuero de Seguridad Social, del 5 al 15 de mayo, debido a la «situación de colapso» del fuero y a «la necesidad de poner al día el sorteo», ya que se encuentran pendientes más de 13 mil demandas.
Esa suspensión se sumó al cierre virtual del fuero Contencioso Administrativo que el 1 de abril pasado frenó el ingreso de causas impositivas, por falta de personal y problemas edilicios, y sin fecha anunciada de reapertura. La AFIP, que conduce Ricardo Echegaray, presentó un reclamo para que se revisara la medida, que la Cámara rechazó. Medidas de emergencia que apenas llegan a aliviar la situación crítica de los fueros, sobre todo cuando no se resuelven los problemas de fondo.