Vimos ayer cómo las encuestadoras desestimaron la adhesión brasileña a Jair Bolsonaro, quien ganó la primer ronda con el 46% de los votos, frente al 36% que le asignaban los pronosticadores (solo 1 encuesta, 48 horas antes de la elección tuvo -proyectando indecisos- un error menor a 4 puntos). Con la llegada del balotaje los predictores se fueron al otro extremo y del 51% pre-primera vuelta, pasaron a promediarle una intención de voto de más del 57%. Aquí la táctica progresista mutó y a partir del disparatado 64% del 18 de octubre se comenzó a minar la figura de exparacaidista, instalando la idea que con 10 días más de campaña ganaba Hadad y que una diferencia de menos de 10 puntos quitaba legitimidad al eventual gobierno de los "amarelos". Finamente Bolsonaro obtuvo el 55.13%, marcando nuevamente el fracaso de las encuestadoras. Will Jennings y Christopher Wlexien, en un estudio reciente analizando 31.000 encuestas de 351 elecciones en 45 países entre 1942 a 2017 (Election Polling Errors across Time and Space), encontraron que el error de 2001 a esta parte, aunque mayor al de 1942-1959 (+/1.6%), no sería extraordinario (pasa de +/-5.4% 200 días antes a +/-2.1% en la última semana; mayor en las elecciones presidenciales que las legislativas). El problema si bien el estudio encuentra que el contexto político influencia las encuestas, no avanza en la naturaleza/"sesgo político" del error. Dejando de lado la cuestión de la honestidad o no de las encuestadoras, sus directivos, analistas y medios, existe en estas industrias -por una cuestión formativa- un desvío en favor de los regímenes políticos "progresistas" o de "izquierda" (un botón: basta ver en estos días las adjetivaciones de los capitostes de las principales encuestadoras y politólogos argentinos contra Jair Bolsonaro). Seguimos mañana. Tras retorcer 1.4% en la apertura y ganar 0.41% poco antes del cierre, el Merval finalizó ayer 0.22% arriba en 29491.11 puntos en una rueda que tuvo mucho de cierre de posiciones descubiertas en ambos sentidos. El operado, $825 millones en línea con el promedio del mes y 12% abajo del diario del año, tuvo como ejes al Macro (0.31%) con $168 millones, YPF (-1.11%) con $111 millones y el G. Galicia (-1.13%) con $80 millones. En el podio líder, Ternium (9.09%), Pampa Energía (3.7%) y CEPU (3.03%). En el antipodio Petrobras Brasil (-3.1%), Tenaris (-1.73%) y el Francés (-1.6%). El mes, el peor desde diciembre de 2014, dejó al Merval 11.87% abajo (en dólares, 0.28% abajo).
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario