Espía: Macri, a juicio oral. Culpó a Gobierno

El juez Norberto Oyarbide decidió cerrar la etapa de instrucción por el caso de las escuchas ilegales, causa en la que se encuentra procesado Mauricio Macri. De esa manera el caso está más próximo a ser elevado a juicio oral y público, aunque la situación del jefe porteño aún espera una respuesta de Casación y existe la instancia de que las partes pudieran solicitar más pruebas.

La noticia, que se conoció ayer a la mañana, provocó que Macri diera una conferencia de prensa desde la cual acusó duramente al Gobierno nacional de montar el caso y a los jueces, de responder al kirchnerismo para perjudicarlo.

Durante la investigación estuvieron presos el espía Ciro James, exempleado del Gobierno porteño, y el exjefe de la Metropolitana Jorge Fino Palacios. Junto a ellos también está procesado, además de Macri, el exministro de Educación del PRO, Mariano Narodowski, quien tenía contratado en su plantilla de personal a James.

«La gente tiene claro que la causa por escuchas es un invento del kirchnerismo solamente para complicar el día a día de la gestión de la Ciudad de Buenos Aires», dijo Macri, y aseguró que la decisión no lo sorprendió porque él había denunciado, la semana pasada, que «dentro de este esquema de trabar, obstruir y fundir a la Ciudad no me extrañaría que volvieran con los jueces que ellos logran controlar que, por suerte, son minoría».

Interrogante

«Cuando veo un juez que actúa de esta manera y tan eficientemente para defender al Gobierno e inventando causas a los opositores, me queda claro que no actúa de manera independiente», remarcó Macri y señaló que «Oyarbide, quien responde al kirchnerismo, demoró un año para citar a Schoklender. ¿Y la Presidente y los funcionarios que le dieron la plata. Qué pasa juez, no hay responsabilidad?», preguntó.

El jefe porteño apuntó también a que lamenta «que la Presidenta piense que ésta es la forma de manejarse con la oposición y con los que pensamos distinto» y afirmó que es «claramente parte de la forma en que ellos sienten que hay que hacer política».

«Si alguien hubiese creído lo que lo que hicieron Oyarbide, Ballestero, Freiler y Farah, no me hubiese votado», acusó Macri a los jueces.

En el fallo de Cámara de 2010, al confirmar su procesamiento el tribunal señaló que supuestamente Macri «prestó su consentimiento para instalar en el ámbito del Gobierno de la Ciudad un aparato de inteligencia prohibido, del que se habría servido».