"Estamos en un período de buena relación con Nación"

Miguel Lifschitz - Gobernador de Santa FeConsidera que la integración del Frente Progresista no sufrirá el impacto de una virtual salida de sector de la UCR hacia Cambiemos en comicios 2017. Insiste en que no puede pagar bono navideño.

Para Lifschitz ,la llegada de gendarmes no resuelve la inseguridad.

El gobernador de Santa Fe, Miguel Lifschitz, transita una etapa de distensión y de mayor diálogo con el Gobierno nacional. Un día después del encuentro que mantuvo en la provincia con el presidente Mauricio Macri -que sirvió para acercar posiciones tras una serie de chispazos-, Lifschitz conversó con este medio: "Estamos en un período de buena relación", afirmó. El dirigente del Frente Progresista (FpCyS) se refirió al momento que atraviesa la alianza gobernante en Santa Fe, al proyecto de reforma constitucional y al Presupuesto 2017, que cuenta con un inédito monto destinado a la obra pública. También analizó temas como seguridad, empleo y expectativas de crecimiento.

Periodista: ¿En qué etapa está hoy la relación con Nación?

Miguel Lifschitz: Estamos en un período de buena relación, de buen diálogo. El Presidente estuvo en la provincia y recorrimos Reconquista y la ciudad de Santa Fe. Hay buena relación con los ministros. Estamos trabajando en conjunto en varios ámbitos. Hay un mayor reconocimiento en relación con los consejos federales en seguridad, en educación, en salud.

P.: ¿Cuál será la estrategia para las legislativas de 2017 y qué papel ocupará la UCR en su doble rol de integrante del Frente Progresista en la provincia y de Cambiemos a nivel nacional?

M. L.: Es un tema que por ahora lo vemos lejano. Estoy muy concentrado en la gestión, no me estoy ocupando de la cuestión electoral. Nosotros no renovamos legislatura provincial. Es sólo la elección de diputados nacionales y concejales y presidentes de comunas. Es una elección de relativa importancia. Es incierta la forma en que se dará el panorama electoral. Nosotros iremos como Frente Progresista, que lo integran ocho partidos. Puede ocurrir que haya un sector del radicalismo que se desgaje. Lo cual no afectaría sustancialmente el frente. Eso dependerá de cómo evolucione el escenario político.

P.: ¿Esta situación puede afectar al FpCyS?

M. L.: El frente está funcionando. Vamos administrando la tensión que a veces se genera. El Gobierno tiene seis ministros radicales, no tenemos problemas en el funcionamiento de la gestión. Siempre hay algún ruido, pero lo administramos. Nada grave.

P.: ¿Avanza la reforma de la constitución provincial?

M. L.: Estamos en un debate en la sociedad civil, en sectores académicos y en espacios participativos de diverso tipo. Se está discutiendo a nivel universitario, a nivel de juventudes políticas, organizaciones sindicales, empresarias. Estamos instalando el tema. No hemos propuesto un proyecto de reforma. Abrimos el debate sin un proyecto oficial. Además, estamos en diálogo con los otros sectores políticos para ir arribando de forma acordada a cómo encarar el proyecto y el contenido, así como el momento y la oportunidad para realizarlo.

P.: ¿Cuáles son los puntos principales de esa reforma?

M. L.: Hay algunas cuestiones que tienen que ver con lo institucional: unificar periodos en cuatro años, porque en las comunas tienen dos años, establecer límites a las reelecciones indefinidas como ya ocurrió en otras provincias, darle al Consejo de la Magistratura un rango constitucional, abordar el nuevo sistema penal que no está reconocido en la Constitución, establecer mecanismos de representación proporcionales en la legislatura. Después hay cambios que tienen que ver con el reconocimiento de derechos que hoy no están contemplados y que incluso han sido incorporados en la Constitución Nacional.

P.: ¿Se plantea la reelección del gobernador?

M. L: No incorporamos la reelección como tema de debate. No es un tema que esté en nuestro interés. En la medida que haya consenso en abordarlo y en establecer un criterio, lo iremos incorporando, pero no es una prioridad.

P.: ¿En qué estado está la devolución de fondos coparticipables a la provincia?

M.L.: Por un lado, respecto de la demanda que había iniciado Santa Fe por la retracción del 15% de la coparticipación, que tuvo un fallo favorable en la corte al igual que en Córdoba y San Luis, desde fines de diciembre pasado ya se está acreditando. El resto de las provincias, a raíz de ese mismo fallo, logró que el Gobierno le empiece a ceder de manera gradual ese 15%. Respecto del stock de deuda acumulado, que a valores históricos son $2.500 M, todavía no hemos podido cerrar un acuerdo. Hay una comisión bilateral que está funcionando. La discusión es cuál es el monto actualizado, con qué criterio se actualiza, qué intereses se aplican. Las tasas que nosotros consideramos lógicas de aplicar llevan la deuda a $45.000 M y los cálculos del Gobierno son más bajos.

P.: ¿Está encaminada la aprobación del Presupuesto?

M.L: Presentamos a fin de septiembre proyecto, que es de $154.000 M, y es inédito en relación con el porcentaje que ocupa la obra pública: $28.000 M. En 33 años de democracia es el presupuesto con mayor incidencia de la obra pública. Esperamos que se apruebe antes de fin de año

P.: ¿Volverá a tomar deuda?

M. L.: Dentro de esos $28.000 M están incluidos $8.800 M de deuda en emisión en dólares. Ya hicimos una primera colocación hace pocos días atrás de u$s250 M y obtuvimos la tasa más baja de todas las provincias. Probablemente en el primer semestre del año próximo tomemos otros u$s250 M.

P.: ¿Están en condiciones de pagar un bono de fin de año a los estatales sin auxilio de Nación?

M. L.: Ninguna provincia está en condiciones de pagar bonos de fin de año porque no lo teníamos previsto en nuestra política salarial y es muy difícil a esta altura del año encontrar formas de incrementar la partida del gasto. Estamos conversando el tema con otras provincias grandes: Córdoba y Buenos Aires, especialmente. Tienen la misma posición: no están evaluando un bono salvo que Nación avance en un acuerdo con sus propios trabajadores públicos y entonces condicionará de alguna forma a las provincias. Supongo que en tal caso habría algún nivel de ayuda.

P: ¿Hubo avances en materia de seguridad tras la llegada de los gendarmes?

M. L.: Es muy prematuro. Hace 40 días que están. Se está trabajando bien. La presencia de Gendarmería no soluciona el problema de fondo pero genera sensación de tranquilidad en la gente.

P.: ¿Cómo está la provincia respecto de pérdida de empleo?

M. L.: En el sector de empleo formal no tenemos caídas significativas. En general hay una tendencia a mantenerse. Hay rubros que bajan pero otros compensan. Sí se nota una baja en el empleo precario, que no se puede medir pero se percibe. En general las empresas no están pasando por un buen momento pero están reteniendo sus planteles de personal porque hay expectativas de que las cosas puedan mejorar. Hay que ver en qué momento ocurre eso.