Segundo paso de estrategia judicial antitransferencia: encuentros con senadores. Luego, amparos. En clima caldeado, hoy se reúnen secretarios.
Cese de actividades. La postal de la planta baja del Palacio de Tribunales ofreció un hecho inédito: jueces y fiscales rechazaron el traspaso.
Con el eco todavía resonando de la primera "asamblea" de jueces y fiscales en el Palacio de Tribunales en rechazo al traspaso de la Justicia ordinaria a la Ciudad de Buenos Aires, un gremio de empleados judiciales intimó al Gobierno para que haga público el texto final del convenio firmado entre Mauricio Macri y Horacio Rodríguez Larreta, el pasado 19 de enero, en plena feria. Pese a que el acto de la firma fue público y circularon varios borradores sobre el proyecto que planea migrar algunos juzgados vacantes del fuero penal, la Justicia del consumidor, la Inspección General de Justicia (IGJ) y el registro de propiedad inmueble, lo cierto es que como reveló Ámbito Financiero, el convenio original nunca tomó estado público. Los jueces aprovecharon el masivo cóncalve del viernes para lanzar suspicacias en torno a cuál sería el contenido definitivo, y el motivo por el que ni la Asociación de Magistrados había recibido una copia fiel.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La Asociación de Empleados y Funcionarios del Poder Judicial de la Nación (AEFPJN), firmada por su secretario general, Gustavo Giacomelli, dirigió una intimación hacia Macri que ingresó por mesa de entradas de Presidencia. "Nos dirigimos a usted a fin de intimarlo a que -en el plazo de 24 horas- proporcione y/o ponga a disposición del sindicato de trabajadores que representamos el convenio interjurisdiccional de transferencia de la Justicia nacional penal", subrayó la entidad, que es una de las que agrupa a los judiciales del fuero penal ordinario, principal impulsor de las medidas de fuerza que tuvieron una asamblea masiva el miércoles y adhesión fuerte a un paro el viernes, mientras en el hall de tribunales jueces nacionales y federales se daban cita para darse ánimos en una pelea que saben que tendrá nuevos capítulos. La respuesta oficial al sindicato por parte del Ministerio de Justicia fue que el convenio "está en etapa de protocolización". Los gremialistas respondieron que si hoy no cuentan con una copia original del texto final, acudirán a la Justicia alegando falta de transparencia.
En tanto los jueces ya preparan el segundo paso de su estrategia antitraspaso, luego de que el viernes hubiera un cese de actividades y una cuasi asamblea en la que discutieron lo que consideran una amenaza por parte del Gobierno. Las presencias encendieron algunas alarmas oficiales: estuvieron los tres consejeros jueces de la Magistratura, en momentos en los que la Casa Rosada precisa su empuje para desligarse de magistrados que tienen en la mira; y también de varios integrantes de tribunales orales federales, lo que también marcó el pulso del malestar en Comodoro Py. Tienen previsto trajinar el Congreso para reunirse con Senadores en un intento por tabicar el paso de los convenios por su aprobación legislativa. Sólo si ese lobby falla, recurrirán a la vía judicial para intentar voltear el convenio mediante amparos. Hoy, los secretarios del fuero penal tendrán su propia reunión para analizar los pasos a seguir luego de haberse dado ánimos en el Palacio de Tribunales y haber coincidido en su sensación de "frustración" hacia la política oficial que, a su entender, equivoca la prioridad en materia judicial.
Pese a la bronca, los jueces afirmaron que continuarán trabajando junto al Gobierno en las comisiones para la creación de un nuevo Régimen Penal Juvenil. La batalla está planteada en un solo frente, pero tendrá, inevitablemente, réplicas en otros. Los jueces no avanzarán en el pedido al Ejecutivo para que exhiba el convenio final, aunque confiesan verse "sorprendidos" por no haber tenido acceso al oficial.
Ninguno de los reclamos ha tenido una señal positiva desde la Corte Suprema hasta ahora. Todos los contactos informales fueron infructuosos ante el futuro que podría tener la judicialización de los convenios. Ni siquiera hubo permiso el viernes para utilizar el micrófono de ceremonial ante la multitud de magistrados que se concentraron cuatro pisos debajo del despacho de los supremos.
Dejá tu comentario