- ámbito
- Edición Impresa
Explota el populista Humala gestión poco decorosa de Toledo
Alejandro Toledo
A un mes y medio de las elecciones presidenciales del 10 de abril, para las que Toledo lidera las encuestas, sacó a la luz WikiLeaks una reunión de funcionarios de la embajada con el entonces exministro del Interior de Toledo, Fernando Rospigliosi, y el experto en narcotráfico Rubén Vargas, en la que éstos les pidieron al Departamento de Estado organizar una campaña contra Humala en la campaña de cara a los comicios de 2006.
De acuerdo con El País, «el objetivo era frenar el avance del candidato nacionalista en las regiones cocaleras. Y es que las proclamas de Humala a favor del cultivo de la coca suscitaban la preocupación en los sectores vinculados a la lucha antidroga».
También se detalla que Estados Unidos no hizo eco del pedido formulado en noviembre de 2005. El embajador de entonces, James Curtis Struble, fue claro en sus comentarios finales. «Compartimos muchas de las preocupaciones de Rospigliosi sobre el despunte de Ollanta Humala en las encuestas y la posibilidad de que, después de las elecciones de 2006, asiente una fuerte base pro Evo Morales y pro Hugo Chávez. Dicho esto, no tenemos intención de implicar a la Embajada en campañas de información o comentarios anti-Humala: eso corresponde a los partidos políticos en liza». A lo que accedió el diplomático fue a hacer un seguimiento de las actividades de Huma-la en la zona fronteriza con Chile y con Ecuador, a partir de las publicaciones en la prensa.
Además del problema que podría suponer una eventual victoria de Humala en 2006 en la lucha antidroga de EE.UU., la preocupación de la embajada era que el candidato nacionalista, a quien Struble definió como «fascistoide», pudiera convertirse en correa de transmisión de Chávez.
El escándalo había estallado la semana pasada, cuando Humala, tras reunirse con la actual embajadora de Estados Unidos en Lima, Rose Linkins, afirmó que esta le había dicho que había documentos de WikiLeaks que señalaban que el Gobierno de Toledo había pedido ayuda en su contra. La diplomática negó haber dicho eso, por lo que Humala exigió que se publicaran los cables.
El cable difundido ayer dio pie a que Humala, candidato presidencial de la alianza Gana Perú a las elecciones del 10 de abril próximo, retomara protagonismo.
«Pedir ayuda a la embajada no es antidemocrático, antidemocrático es que intervengan Venezuela y Cuba, y que todo el mundo lo sepa y no haga nada. Se tenía que evitar que llegue al poder», justificó ayer Rospigliosi ante la polémica. Humala, quien fue derrotado en balotaje por el hoy racional Alan García en 2006, rechazó la versión de Rospigliosi, quien afirmó haber actuado al margen de Toledo.
«Desde el poder no tuvo empacho, ninguna vergüenza en recurrir a una potencia extranjera para pedirle que intervenga en un proceso electoral que corresponde a todos los peruanos», dijo Humala sobre Toledo, quien supera los 30 puntos de intención de voto, frente a los cerca de 10 de Humala, cuarto en las encuestas. «Eso no resiste ningún análisis. Es un insulto a la inteligencia de los peruanos», declaró a la radio limeña RPP Humala al descartar que Toledo pudiera haber estado al margen de ese pedido.
«Pedir ayuda a la embajada no es antidemocrático, antidemocrático es que intervengan Venezuela y Cuba, y que todo el mundo lo sepa y no haga nada. Se tenía que evitar que llegue al poder», justificó ayer Rospigliosi.
Detrás de Toledo, en las encuestas de cara a abril se ubican Keiko Fujimori y el exalcalde de Lima Luis Castañeda, con cerca de 20 por ciento de intención de voto. Todos ellos son considerados fiables por los mercados.
Agencias AFP, EFE,
DPA y Ámbito Financiero
Dejá tu comentario