Exportadores de EE.UU. vendieron 240.000 toneladas de soja a China

El USDA informó ayer que EE.UU. vendió 40.000 toneladas de aceite de soja a China.

Exportadores privados de Estados Unidos reportaron la venta de 240.000 toneladas de soja a China para entregar durante el año comercial 2010/2011, según informó ayer el Departamento de Agricultura del país norteamericano (USDA). A su vez, la entidad sostuvo que Estados Unidos vendió 40.000 toneladas de aceite de soja a China.

La campaña comercial comenzó el 1 de setiembre, y la del derivado de la oleaginosa el 1 de octubre.

Por ley, los exportadores estadounidenses deben informar al día siguiente las ventas de al menos 100.000 toneladas de un producto -o 20.000 toneladas o más, en el caso del aceite de soja-, realizadas en una misma jornada y a un mismo destino.

Las operaciones que involucran volúmenes inferiores son reportadas semanalmente al Servicio de Agricultura Exterior del USDA. Éste organismo informó también que emitirá certificados fitosanitarios a las exportaciones de aceite de soja estadounidense hacia China a fin de impulsar el comercio en el mercado. «Esto permitirá a los productores de Estados Unidos y a las procesadoras de aceite de soja tener acceso al mercado chino en el ínterin», dijo una portavoz del Servicio de Inspección Sanitaria de Animales y Plantas del USDA en un comunicado.

Por otra parte, los analistas del sector no logran ponerse de acuerdo sobre si el horizonte del precio de la soja es bajista o alcista, ante la inestabilidad de valores a nivel mundial que lleva a los productores a retener el cereal.

Agustín Vitta, de la corredora Futuros y Opciones (Fyo) analizó el mercado de granos y consideró que el valor de la oleaginosa es alcista por la retención del grano que realizan los productores.

Mientras tanto, Gustavo López, de Agritrend, consideró que la soja tiene un horizonte bajista.

Con respecto a la soja, Vitta estimó que el contexto internacional tiene una incidencia del 40% del precio, mientras que los fundamentos internacionales representan el 25%, los locales son del 30% y el marco político es responsable del 5%.

En lo referente al contexto externo, para la soja es bajista ya que hay menor perspectiva de comercio internacional y revalorización del dólar.

Los «fundamentos externos» también son con ten-

dencia a la baja por los altos stocks mundiales, más área sembrada para la próxima cosecha y producción importante. «Estos dos datos son importantes porque juntos suman un 65% de incidencia en el precio final por la soja que recibe el productor», destacó. No obstante, aclaró que «igual, el mercado ya descontó bastante de esta tendencia».

En tanto consideró que el marco político es alcista porque no espera mayores regulaciones al comercio a raíz de la necesidad fiscal del Gobierno de mantener activas las exportaciones para el cobro de retenciones.

En cambio, López aseguró que no hay una incidencia de las políticas gubernamentales sobre la soja «como ocurre con el trigo y el maíz ya que no tiene restricciones a las importaciones».

El proteccionismo y las trabas a la venta a China del aceite de soja de mejorar la oferta en el tiempo y si la industria utiliza a pleno su capacidad ociosa, los precios de la soja caerán.

«Hoy es neutro, pero bajó a u$s 225 la tonelada de soja y es probable que los valores desciendan cuando el productor comience a vender», aseguró López para quien «China volverá a comprar aceite de soja argentino».