Federación Agraria por la segmentación

Ulises Forte

El diputado nacional Ulises Forte (UCR) aseguró que no quiere «el mismo modelo» de retenciones a las exportaciones agropecuarias «con menos presión tributaria», sino un cambio que «defienda a los productores genuinos».

El legislador, ex vicepresidente de Federación Agraria, se refirió al inicio del tratamiento sobre retenciones en el marco de la Comisión de Agricultura de la Cámara baja.

«Finalmente, a partir de hoy se institucionaliza el debate sobre las retenciones, para que esta discusión suceda en el ámbito establecido por la Constitución nacional para este tipo de debate: el Congreso de la Nación», señaló Forte.

Forte también señaló que «a algunos les alcanza con que continúe el mismo modelo con menos presión tributaria, que siga beneficiando a los mismos de siempre».

«Yo creo que no debe ser así, y que tenemos que impulsar un cambio de modelo, que defienda a los productores más chicos. En este sentido, somos intransigentes: hay que salvarles la vida a los pequeños y medianos productores, no caben dudas de eso», agregó el legislador.

Forte es coautor, junto al diputado Pablo Orsolini, del proyecto «Ley de reducción y compensación. Derechos de exportación de granos» (Expte. Nro. 3212-D-2010) presentado el 12 de mayo de este año.

La iniciativa propone bajar y segmentar retenciones de soja, maíz, girasol, sorgo y trigo, con la devolución del 100% de lo cobrado a los productores más chicos en todos los rubros, que representan al 80% del sector.

Por su parte, la diputada nacional Cecilia Merchán manifestó estar a favor de mantener ese tipo de impuestos de hasta «el 45 por ciento» a los productores agrarios «grandes» pero exceptuar a los «chicos».

De esta manera, la diputada cordobesa de Libres del Sur se diferenció de parte de la oposición que busca eliminarlas totalmente.

Destacó además que ella y su movimiento respaldan una segmentación en las retenciones, «siempre y cuando favorezca la capitalización y desarrollo del pequeño y mediano productor».