Ferreyra: citan a más dirigentes de ferroviarios

Mariano Ferreyra

La jueza de Instrucción Susana Wilma López, que investiga el asesinato de Mariano Ferreyra, buscará avanzar la semana próxima en las responsabilidades intelectuales del crimen del militante del Partido Obrero (PO). Los investigadores consideran virtualmente resuelta la detección de los autores materiales del homicidio, a partir de las siete detenciones que se concretaron desde el 20 de octubre, día en que se produjo el crimen en Barracas.

Para la nueva etapa, la magistrada y la fiscal Cristina Caamaño analizan iniciar una ronda de declaraciones indagatorias a directivos de la Unión Ferroviaria, el sindicato acusado de haber armado un presunto grupo de choque para disolver una protesta de trabajadores tercerizados del ferrocarril Roca. En esa ronda, los investigadores no descartaron incorporar al número dos del sindicato, Juan Carlos «Gallego» Fernández, e incluso al secretario general, José Pedraza.

«Cuando algún defensor nos dice que sólo tenemos a los perejiles, tiene algo de razón. Esta causa no se termina con las siete detenciones, tenemos que ir más arriba», confesó uno de los protagonistas del expediente. Se refirió así a los primeros dichos del sospechoso principal, el barra brava de Defensa y Justicia Cristian Daniel «Harry» Favale, que aseguró -en esperable gesto defensivo- ser un «perejil» cuya detención sirvió para suavizar la responsabilidad de los dirigentes del sindicato. De momento, el único apresado con fuerte actividad en el gremio es Pablo Díaz, delegado del Roca y sindicado como supuesto armador del grupo. En su indagatoria inicial y en la ampliación que brindó este martes, Díaz negó esa condición y aseguró que el grupo se había reunido en forma «espontánea», una vez anoticiado de que los tercerizados planeaban cortar las vías del tren.

Pero la jueza cuenta con los cruzamientos telefónicos hechos desde los celulares y los handy de los detenidos, entre ellos Díaz, y a partir del resultado de esos peritajes comenzará la ronda de nuevas indagatorias.

Una vez recibidos todos los peritajes pendientes, la magistrada dará a conocer la situación procesal de los siete detenidos. La hipótesis más firme hasta ahora era procesar a todos por el delito de presunto homicidio doblemente agravado, pero sin incorporar la figura de la asociación ilícita, que, a criterio de los investigadores, sería fácilmente rebatible por los defensores con demandas de inconstitucionalidad.