Ferreyra II: recusan al juez

Mariano Ferreyra

La causa en la que se investiga un presunto intento de soborno en el juicio por el asesinato de Mariano Ferreyra quedó paralizada ayer por un recurso presentado por uno de los acusados. El planteo, hecho por el exjuez subrogante y exabogado de uno de los sospechosos del crimen, Octavio Aráoz de Lamadrid, suspendió la indagatoria que ayer mismo debía prestar el abogado, así como las que estaban previstas respecto del sindicalista José Pedraza; el secretario de Casación, Luis Ameghino Escobar (hijo), y el contador del gremio Unión Ferroviaria, Ángel Stafforini.

Aráoz de Lamadrid pidió la nulidad de su indagatoria y además recusó al juez de Instrucción Luis Rodríguez y al fiscal Sandro Abraldes. Hasta ahora, sólo se había presentado a indagatoria el exagente de la Secretaría de Inteligencia Juan José Riquelme este martes, pero se negó a declarar.

Se trata de una causa conexa a la investigación por el asesinato del activista del Partido Obrero, que surgió a partir de escuchas telefónicas ordenadas por la jueza Susana Wilma López, en las que encontró indicios de un supuesto intento de coimas para beneficiar la situación de los detenidos por el crimen. La maniobra sospechada habría consistido en forzar el sorteo de la causa en una de las salas de la Cámara de Casación a cambio de 50 mil dólares.

El abogado Aráoz de Lamadrid, exjuez subrogante y quien se desempeñó al principio del caso Ferreyra como abogado de uno de los trabajadores ferroviarios detenidos, recusó al juez Rodríguez ante el temor de una eventual «parcialidad» de parte del magistrado. Acusó al juez de haberlo citado a declaración indagatoria varios meses después del pedido del fiscal Abraldes y transcurridos pocos días de haber quedado en una terna para encabezar un juzgado en el fuero federal. Los planteos deberán ser resueltos ahora por la Cámara del Crimen.