La Cámara de Diputados casi desata en la madrugada de ayer y de manera sorpresiva una guerra contra la Justicia, tras la picardía de un peronista puntano en plena votación del pack presupuestario-impositivo. Un legislador pidió incluir la discusión del pago de Ganancias de magistrados y empleados del Poder Judicial con el argumento de quedar en igualdad ante la ley, aunque el debate se pospuso.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El diputado Karim Alume Sbodio, que responde al senador Adolfo Rodríguez Saá, solicitó debatir la cuestión y nombró el proyecto presentado semanas atrás por la Unión Cívica Radical (UCR) para que el Ejecutivo incluya en el rubro de Ganancias a todos "los magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial y de los Ministerios Públicos".
Ante la sugerencia de Sbodio, primero se terminaron de votar los proyectos económicos -el cristichavismo se retiró enojado tras la definición del Presupuesto 2019- y luego se realizó un apartamiento del reglamento para debatir el tema. Quien primero se alzó en contra de la ley fue la peronista Alejandra Vigo, esposa del gobernador Juan Schiaretti. "No se puede tratar a las apuradas, a las 6.30 de esta madrugada, un proyecto de esta envergadura", disparó la legisladora.
El jefe del PJ, Pablo Kosiner, quiso agregar una iniciativa de su autoría para derogar la acordada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación con la que se desactivó el pago de Ganancias. Por su parte, el massista Marco Lavagna se mostró preocupado por "afectar también a los trabajadores que no son jueces", mientras que los radicales Luis Borsani y José Luis Riccardo empujaron el proyecto del centenario partido.
Las dudas y nervios en el oficialismo activaron un cuarto intermedio de menos de un minuto para encontrar alguna definición. Luego, el presidente del PRO, Nicolás Massot, señaló: "Quiero volver a dejar clara posición del interbloque de avanzar. También quiero recordar que esto no había sido parte del acuerdo de Labor Parlamentaria".
Según Massot, era preferible "priorizar la palabra de Labor", y dejó claro que si Cambiemos y los otros bloques presentes se encontraban en ese momento analizando el proyecto, "nada impide dictaminarlo en comisión". Sin embargo, ninguna preferencia para la próxima sesión fue votada.
El análisis en el cuarto intermedio que hicieron Kosiner, Massot, el jefe de Cambiemos, Mario Negri, y el presidente de la Cámara baja y peronista con témpera PRO, Emilio Monzó, fue que la iniciativa hubiese generado un problema extra en el Senado, que intentará aprobar el Presupuesto 2019 y el combo impositivo en menos de tres semanas.
Dejá tu comentario