Garovaglio y Zorraquín: más que lo que consigna

Objeto social: "Operaciones comercial, inmobiliarias, etc."

Antes de pasar a revisar el año contable 2015 debemos hacer una observación sobre el 2014, para no causar confusiones entre quienes hayan leído nuestro comentario de entonces. Si bien en la memoria de aquel año consignaba una ganancia de $ 44.826.781 ahora dice que fueron $ 26,3 millones más, efecto del reconocimiento del ajuste de su subsidiaria Finpak (que incorporó a su patrimonio los bienes adquiridos a Helametal Catamarca). Lamentablemente G&Z no consigna el número de unidades producidas y vendidas por sus dos principales subsidiarias (prefiere en cambio hablar del consumo de gas y electricidad o la dotación de personal, datos baladíes para el análisis económico/contable) y lo más que nos dice ahora es que las ventas en los primeros dos meses del fiscal 2016 han sido superiores a las de igual lapso de 2015. Volviendo a lo que "fue", vemos a Finpak con ventas por $ 125,2 millones perdiendo $ 6,7 millones (ganó $ 17 millones en 2014) y a Rheem con ventas por $ 626,6 millones ganando $69,6 millones ($ 53 millones en 2014), como los dos factores descollantes en las ventas consolidadas de $ 753,6 millones (26% más que los $ 596,4 millones en 2014) por las que obtuvo un neto de $ 66.570.159, 6% menos que los $ 71,1 millones de 2014 (en 2013 habían sido $ 16,3 millones y en 2012 $ 30,5 millones).