Gobernadores buscan consensuar tope salarial

Cumbre inicialmente peronista mutó a reunión ampliada también para provinciales y Cambiemos, para blindar decisión.

Estrategia. Los gobernadores volverán a traccionar en conjunto para espantar los riesgos paritarios.

Preocupados por el riesgo de negociar sin contención ante la decisión de Mauricio Macri de ceder a las provincias el round salarial con los docentes, gobernadores de corte peronista gestaron para hoy a las 15 una autocumbre en la Ciudad de Buenos Aires en la que buscarán consensuar, en una suerte de blindaje conjunto, un techo de entre el 17% y el 18% a los reclamos de suba de sueldo de maestros y estatales.

Pero en las últimas horas la convocatoria mutó, en un intento de fortalecer la decisión final, y se sumarán además mandatarios de fuerzas provinciales y de Cambiemos.

En ese último lote, la sugerencia brotó de la Casa Rosada, y al cónclave enfilará por caso la bonaerense macrista María Eugenia Vidal, según lo confirmaron anoche desde su entorno a este diario.

El cónclave estaba inicialmente previsto para las 14 en el Hotel Savoy, en Callao 181.

Sin embargo, finalmente optaron por el tradicional emplazamiento del Consejo Federal de Inversiones (CFI), desde las 15, en un intento de esquivar una movilización de gremios docentes nacionales, desde el Congreso nacional al Savoy, para amplificar el rechazo sindical al giro en la paritaria federal y el techo salarial al que aspiran los mandatarios.

En el encuentro, los gobernadores también explorarán la conveniencia de aplicar un mecanismo de ajuste por inflación, como el que selló en diciembre pasado Vidal con el 70% de los estatales (18% en 4 cuotas iguales, ajustables por el INDEC).

De la reunión podría emanar también la decisión de pedir una asistencia de fondos adicionales a Nación -según se especulaba ayer en filas peronistas- para financiar parte de los incrementos.

"Hablaremos de topes pero no comunicaremos números", admitió por de pronto uno de los mandatarios que asistirá al encuentro ante Ámbito Financiero, consciente del impacto que genera entre los sindicatos un porcentaje que dista de los reclamos de subas salariales de al menos entre el 25% y el 30%.

"Nos vamos a reunir pero no vamos a hablar de tope de sueldos", dijo ayer el justicialista salteño Juan Manuel Urtubey, en línea con esa mirada pública.

El porcentaje de entre el 17% y el 18% de techo se da en línea con la estimación oficial de inflación y con la bajada de línea de la Casa Rosada, que promueve entre mandatarios e intendentes la conveniencia de cerrar subas de entre el 17% y el 20%.

En este marco, muchos gobernadores sostienen que con el cambio de estrategia -desde este año la paritaria docente federal sólo se abocará a cuestiones laborales- "se le pasa el costo político a las provincias".

El giro paritario generó enojo entre varios caciques provinciales. "Como Nación se desentiende del esquema paritario docente, obliga a los gobernadores a consensuar una posición", evaluaron desde un distrito peronista.

La estrategia de gestar un encuentro de "blindaje" fue generada inicialmente por mandatarios justicialistas -arropados en el Grupo Savoy, gestado al calor de la puja por Ganancias- y atrajo luego además a caciques de fuerzas provinciales.

En las últimas horas, en tanto, se sumaron exponentes de Cambiemos, por sugerencia de Nación.

En rigor, la agenda de análisis de los gobernadores es más amplia e incluirá una lupa sobre los cambios tributarios y en el reparto de fondos que impulsa la Casa Rosada. Sin embargo, en las últimas horas el análisis paritario cobró protagonismo estelar.

A fin del año pasado, el Gobierno de Macri decidió que la paritaria nacional docente dejará de definir -en pulseada con los gremios federales- la suba del piso salarial de los maestros a nivel país, para dejar la discusión de sueldo a los gobernadores.

Se apoyan en la vigencia desde 2016 de una cláusula que incrementa de manera automática el piso salarial 20% por encima del salario mínimo, vital y móvil.

Pero sin pauta federal, muchos gobernadores temen que algún distrito se desmarque y oferte subas desmedidas, con riesgoso efecto cascada.