Insiste Macri en que Oyarbide direccionó la causa en su contra

Mauricio Macri hizo una aparición sorpresiva y de último momento ayer ante la Cámara Federal en lo Criminal y Correccional para ratificar de manera oral su pedido de apartamiento del juez federal Norberto Oyarbide en la causa de las escuchas ilegales. El jefe de Gobierno porteño volvió a denunciar la supuesta conexión de los Kirchner con su imputación y aseguró que está supuestamente «direccionada» en su contra.

Muy apurado y algo despeinado llegó el gobernador porteño a los tribunales de Comodoro Py, justificando su tardanza en un piquete que habitantes de la Villa 31 habían organizado ayer con reclamos a su Gobierno. «No llegaba por el tránsito y un piquete, y me hizo el favor un motoquero», explicó Macri antes de entrar a la audiencia oral con sus abogados, Santiago Feder, Ricardo Rosental y Alejandro Carrió. En el apurón de llegar a la reunión, el jefe de Gobierno no pidió un casco, como exige el código de la Ciudad, al motoquero de ocasión. También viajó de a dos, algo que intenta prohibir un proyecto de ley.

Las anécdotas quedaron de lado a la hora de insistir sobre el pedido de recusación de Oyarbide, quien lo procesó semanas atrás como supuesto partícipe de una asociación ilícita dedicada a intervenir teléfonos de maneras irregulares. El gobernador porteño está imputado por las pinchaduras a su ex cuñado, Néstor Leonardo, y al familiar de las víctimas de la AMIA Sergio Burstein.

Luego de la audiencia, Macri aseguró en declaraciones a la prensa: «Oyarbide intentó vincularme a mí con un señor que vende escuchas ilegales (por el supuesto espía Ciro James)». El jefe de Gobierno porteño también reclamó «que haya un juez ecuánime» en el caso y volvió a insistir en el argumento de que el juez «sobreseyó a (Guillermo) Montenegro con los mismos argumentos que me procesó a mí», en referencia a su propio ministro de Justicia y Seguridad que fue desvinculado de la pesquisa.

«No me cierra esta causa», enfatizó el jefe de Gobierno

y adelantó que si el tribunal

de alzada rechaza su pedido de apartamiento, apelará el fallo ante la Cámara Nacional de Casación Penal. Su defensa presentó ayer un escrito en el que se plantearon los argumentos para pedir la recusación del juez, así como solicitaron que se citara a declarar como testigo a Héctor Maya.

El ex legislador aseguró en declaraciones públicas que durante un encuentro casual a fines del año pasado Oyarbide le había asegurado que se iba a «llevar puesto a Macri» en la causa por supuestas presiones del kirchnerismo. El magistrado negó de manera tajante ese encuentro al rechazar la recusación e ironizó respecto de las supuestas intenciones de Maya, a quien calificó de «aliado político» de Macri.

El pedido de apartamiento será evaluado por los camaristas Eduardo Freiler, Jorge Ballestero y Eduardo Farah, de la Sala I de la Cámara Federal, quienes ya confirmaron a Oyarbide en el caso cuando lo recusó Montenegro. En Comodoro Py aseguran que hay pocas posibilidades de que el tribunal de alzada haga lugar al pedido de apartamiento ya que, en comparación con el planteo del ministro de Justicia y Seguridad porteño, los argumentos de Macri son más débiles y de tono más político que técnico, como en el caso anterior.