2 de octubre 2009 - 00:00

Insistió ante la Cámara en apartar al juez

La defensa del secretario general de la Asociación Bancaria, Juan José Zanola, se presentó ayer ante la Cámara Federal para ratificar el pedido de recusación contra el juez Norberto Oyarbide por supuesto prejuzgamiento. El magistrado impulsa la causa que investiga la supuesta adulteración y venta ilegal de medicamentos, que habrían sido suministrados a afiliados de la Obra Social de La Bancaria y ya anunció que va a citar al sindicalista a declarar como imputado.

Durante una audiencia de casi media hora, los abogados de Zanola y de su mujer, Paula Aballay (gerente de Atención a Beneficiarios del Policlínico Bancario, que también es una posible imputada del caso), expusieron en forma oral sus argumentos para objetar la actuación de Oyarbide en la causa.

Así, los penalistas Federico Figueroa y Mario Fenzel recordaron las declaraciones del magistrado, quien habría transmitido su «convicción» de que Zanola y Aballay presuntamente «están vinculados estrechamente con la mafia de los medicamentos», y ratificaron que esas manifestaciones «no son propias de un juez de la Constitución al que le ha tocado en suerte llevar adelante el juzgamiento de estos hechos», como ya habían señalado por escrito.

También aportaron ante los integrantes del tribunal Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah grabaciones periodísticas con los dichos objetados del juez y fundamentaron sus argumentos con citas de doctrina y jurisprudencia nacional y extranjera.

En la recusación presentada el 14 de setiembre pasado, los abogados también habían señalado que Oyarbide «ha olvidado que ha sido justamente la obra social la que denunció maniobras fraudulentas en el ámbito de las declaraciones presentadas por parte de (Néstor) Lorenzo y ha confundido escasos medicamentos vencidos con adulterados». Mientras tanto, el magistrado continúa avanzando en otros aspectos de la causa (el martes pasado allanó oficinas del grupo BAPRO) y espera el pronunciamiento de la Cámara Federal para avanzar sobre las indagatorias.

Dejá tu comentario