- ámbito
- Edición Impresa
Intervención de Papel Prensa, camino a la Corte
La Procuración consideró que la resolución de la Cámara -que dispuso el cese de la intervención judicial que estaba a cargo de un coadministrador designado a pedido del Estado- es «arbitraria» y genera la «gravedad institucional que amerita la intervención de la Corte» para que restablezca la intervención en Papel Prensa.
En el recurso extraordinario, el cuerpo de abogados del Estado consideró que la cámara «violó la garantía constitucional del debido proceso» al haber omitido la intervención del Ministerio Público Fiscal para que opine antes de emitir el fallo.
También se sostuvo que el tribunal «se extralimitó en su competencia» ya que resolvió sobre aspectos que no habían sido llevados a su consideración, se informó oficialmente.
El recurso del Gobierno para revertir la medida se produce en medio del conflicto generado por su denuncia contra los accionistas privados de la empresa (los diarios Clarín y La Nación) y el envío al Congreso de un proyecto para declarar «de interés público» la producción y comercialización de papel para diarios.
Por otra parte, la Procuración invocó la «arbitrariedad» de la sentencia, ya que incurrió en «contradicciones» al efectuar «una errónea valoración de las constancias de la causa y omitir el tratamiento de los planteos del Estado nacional».


Dejá tu comentario