Kicillof contra ortodoxia en “Cátedras nac&pop”

Volvió Kicillof a embestir contra el “neoliberalismo” en la Universidad Nacional de La Plata. Agregó críticas a los planes de estudio.

 El ministro Axel Kicillof habló ayer en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), donde destacó que "es necesaria una reformulación de los planes de estudio para comprender lo que pasó en la Argentina y en el mundo en estos últimos años". "Los actuales planes de estudio son anacrónicos, atrasan 20 años. Desde hace doce años los economistas neoliberales se equivocan y le pifian en sus pronósticos. No pegan una", dijo, y agregó: "Más allá de la mala intención y de los intereses que los empujan, hay una pobreza intelectual que son las teorías económicas que tienen. En los actuales planes de estudio no se enseña teoría de la crisis".

Bajo el título de "La formación en Economía en el contexto de crecimiento con inclusión", la conferencia se realizó en el Aula Magna de la facultad y formó parte de un ciclo organizado por "Cátedras nacionales y populares" de la UNLP. Kicillof repitió su embestida a lo "neoliberal" que "a siete años de la mayor crisis económica mundial, aún no la pudo explicar porque en su esquema marginalista no contemplan la posibilidad de crisis. Siguen diciendo las mismas barbaridades que decían en 1870; no han cambiado y explican la actual crisis por la moral, no por la economía. Le echaban la culpa a la codicia de los banqueros. Le echaban la culpa al individuo y al Estado". "Es complicado, es malo lo que dicen porque se equivocan y el prestigio tendrá que enfrentarse a algún archivo, pero lo triste es que no entienden. Me imagino la frustración que deben tener doce años equivocándose", dijo el ministro en referencia a las proyecciones apocalípticas lanzadas por economistas ortodoxos. "Un problema por el cual se equivocan es porque tienen una teoría económica que no explica lo que pasa en la Argentina y en el mundo", agregó. En ese sentido, el jefe del Palacio de Hacienda destacó que "lo que aún no comprenden los analistas es que es necesario distribuir para crecer". "La distribución del ingreso es la palanca más fuerte de política económica para asegurar el crecimiento". Y cuestionó la visión ortodoxa de que "la distribución sea el resultado natural que viene después de una etapa de crecimiento, que fue el discurso que imperó en los 90".