Kirchnerismo pide que un diputado se abstenga de votar

El kirchnerismo reclamó en la Cámara de Diputados que Francisco de Narváez se excuse de votar en la sesión que debatirá la nueva Ley de Radiodifusión. Desde el Frente para la Victoria, Ariel Pasini, aseguró que el legislador de Unión-PRO «debería excusarse y pedir licencia», durante el tratamiento en el Parlamento del proyecto de ley de servicios de comunicación audiovisual, enviado por el Poder Ejecutivo.

«Por su condición de titular de uno de los multimedios de la Argentina y en razón de tener un interés económico, el diputado De Narváez no debería estar involucrado en el desarrollo de esta iniciativa en el ámbito del Congreso», señaló el diputado kirchnerista.

No es ésta, sin embargo, la primera vez que se produce un conflicto de intereses en el Congreso. El año pasado, durante el debate sobre la Resolución 125 de retenciones móviles al campo, oficialistas y opositores coincidieron en cuestionar el voto del cordobés kirchnerista Roberto Urquía, quien votó finalmente contra el proyecto de la Casa Rosada. En la última sesión, el senador estuvo ausente por un viaje al exterior y se excusó así de votar la prórroga de facultades delegadas que incluía la postestad extraordinaria del Poder Ejecutivo de fijar el nivel de las retenciones a las exportaciones agrícolas.

A pesar de las versiones que indican que De Narváez podría desprenderse del canal de televisión abierta que comparte junto a otros accionistas, Pasino advirtió que si el diputado empresario de Unión-PRO no se excusa del debate, desde el bloque oficialista «vamos a estudiar las herramientas legales para impedir que se consagre esta anomalía».

Pasini, originario de la agrupación Militancia Social que comanda Alicia Kirchner, agregó que se hará una presentación judicial, ya que «se trata de una irregularidad». «Un legislador no puede ser parte cuando hay en juego un interés económico específico propio y personal. Se estaría desvirtuando el sentido de la función pública que, en este caso, es legislar para el bien común», añadió.

Además, embistió contra la oposición en su conjunto y dijo que quienes buscan postergar el debate para después del 10 de diciembre «sólo buscan defender el status quo y que nada cambie».