La Argentina intimó a Uruguay y Mujica acepta volver a dialogar

José Mujica

La Argentina presentó ayer formalmente su queja ante Uruguay por la autorización del Gobierno de José Mujica para que la pastera UPM (ex Botnia), aumente su producción en 100.000 toneladas anuales. Lo hizo a través de una nota firmada por el canciller Héctor Timerman, que fue remitida a la embajada oriental en Buenos Aires.

Hasta anoche el Gobierno de Mujica no había respondido a la queja, aunque algunas versiones indicaban que la respuesta llegaría en las primeras horas de hoy rechazando los argumentos planteados por la Argentina.

En esa comunicación se reclamó que "de inmediato" deje sin efecto esa medida y volvió a advertir sobre un nuevo desembarco en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

Por la mañana Mujica realizó declaraciones respecto de su intención de retomar las conversaciones sobre el tema en un plano político con Cristina de Kirchner. Aclaró, sin embargo, que ese encuentro recién se concretará luego de la "recuperación" de la Presidente y luego de los comicios legislativos nacionales del próximo 27.

"Decidimos no hacer declaraciones, esperar un poco más; queríamos ver que la señora Presidente se recuperara y le dieran el alta", dijo, y remarcó que "la Argentina está en un proceso electoral" y que le "parece que es prudente esperar que pase".

Por de pronto, en la nota remitida ayer por la Cancillería se sostiene que "el Gobierno argentino reclama que, de inmediato, el Gobierno uruguayo deje sin efecto la resolución (...), produzca la información complementaria pendiente, solicitada reiteradamente por la delegación argentina ante la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), y se atenga al procedimiento de información y consulta previas previsto en los artículos 7 a 12 del Estatuto del Río Uruguay".

"De no proceder así el Uruguay, la Argentina considerará que la controversia que ha surgido no puede resolverse por la vía de negociaciones y se verá obligada a poner en marcha el procedimiento ante la Corte Internacional de Justicia, previsto en el artículo 60 del Estatuto del Río Uruguay", advirtieron.

Para la Cancillería argentina la autorización a la ex Botnia constituye "una ruptura unilateral del mecanismo de información y consulta previas establecido en los artículos 7 a 12 del Estatuto de 1975, el cual se encontraba en pleno desarrollo".

Violación

"El Gobierno argentino lamenta que el Gobierno uruguayo, a pesar de los requerimientos formulados a diferentes niveles y hasta muy recientemente, haya adoptado esta medida. Esta interrupción unilateral constituye una nueva violación por parte del Uruguay de sus obligaciones que emanan del Estatuto y que la Corte Internacional de Justicia precisó en su fallo del 20 de abril de 2010", disparó la nota.

Allí la Argentina además remarcó que esa autorización "se inscribe también en la constatación del incumplimiento" por parte de la planta "de los estándares establecidos pertinentemente, y que se verán agravados si la autorización de aumentar la producción se implementara".