Lifschitz atajó crítica de Macri y blindó más al FP para 2017

El gobernador del socialismo buscó desactivar la acusación de ser el distrito que menos colabora. “Le molesta la existencia del Frente Progresista en Santa Fe”, disparó contra el Presidente.

Cortocircuitos. Con las elecciones legislativas 2017 en el horizonte, se tensó en los últimos días la relación entre Mauricio Macri y el santafesino Miguel Lifschitz.

 El gobernador de Santa Fe, el socialista Miguel Lifschitz, se mostró ayer "sorprendido" por las declaraciones de Mauricio Macri, quien acusó al mandatario de ser el que tiene "menos vocación de trabajar en equipo".

"Ayer al mediodía -en referencia al pasado martes- estuve en un almuerzo donde estaba el Presidente y me saludó cordialmente como a los otros gobernadores. Si hay algo totalmente fuera de la realidad es esa calificación hacia mi Gobierno y hacia mi persona. Está totalmente fuera de contexto", aseguró Lifschitz.

El mandatario destacó: "Cualquiera que me conoce sabe que soy una persona de diálogo. Siempre he buscado articular y coordinar políticas. Soy el gobernador con mejor asistencia a todas las convocatorias del Gobierno nacional. Estamos avanzando con los ministros en muchos temas y eso lo rescato permanentemente".

Las declaraciones de Macri y la posterior respuesta de Lifschitz, en realidad, dejaron un saldo neto favorable al mandatario provincial, y cuyo contenido es político, de manera exclusiva. El botín en juego es el Frente Progresista (FP), unión de socialistas y radicales que comanda uno de los distritos más pujantes del país, de manera ininterrumpida, desde 2007.

Tanto Lifschitz como su antecesor, Antonio Bonfatti, se refirieron específicamente a ese punto. "Le molesta -a Macri- la existencia del FP", expresó el primero, mientras que el segundo sostuvo que si el Presidente "quiere que nos sumemos a Cambiemos, lo tiene que decir con toda franqueza y ahí se va a equivocar, porque nosotros no somos parte de Cambiemos".

El gobernador mendocino, Alfredo Cornejo (UCR-Cambiemos), planteó la semana a Ámbito Nacional que las elecciones legislativas nacionales de 2017 quedan "cerca en meses, pero lejos en gestión". El PRO, que en los últimos dos comicios a gobernador en Santa Fe tuvo que conformarse con el segundo lugar, quiere quebrar el FP el año próximo y dejar aliviado el camino para 2019.

La UCR le dio, al principio, un guiño a Casa Rosada, con la designación del intendente de Santa Fe, José Corral, como titular del partido a nivel nacional. A partir de allí, el jefe comunal comenzó a participar de las tertulias de Cambiemos con mayor asiduidad.

Incluso, Corral fue visitado en Santa Fe por funcionarios de Casa Rosada y logró un asiento prioritario algunos de los acuerdos Nación-provincia. Lifschitz, como gobernador, participó también de ellos, sin emitir queja alguna.

Semanas atrás, los radicales iniciaron -con duras frases del diputado nacional Mario Barletta, que en las PASO del año pasado en Santa Fe fue arrollado por el actual gobernador- el operativo de ruptura del FP. Corral ingresó en ese juego por un rato, hasta que tuvo que volver a cerrar filas con el mandatario provincial, e incluso hasta se animó a nombrar los documentos de Panama Papers.

Entre el combo económico del primer semestre del año y la falta de una política comunicacional concreta del PRO para sus aliados radicales, el partido prefiere por este año congelar la ruptura -que parece casi inevitable en 2017- y abrazar al FP, pese a las diferencias, y los recientes dichos de Macri blindaron aún más ese espacio.

Desde el PRO local intentaron en las últimas horas, sin éxito, ayudar al Presidente: el diputado provincial Federico Angelini sostuvo que la ayuda de $55 millones que llegaron de Nación para ayudar a productores que se vieron afectados por las inundaciones no fueron depositados "por una cuestión burocrática".

Ante los dardos del PRO, desde Santa Fe recuerdan que debe continuar la agenda de la comisión que se formó entre ambos actores -y que Casa Rosada ralentiza- para la devolución de los fondos coparticipables que retenía Nación para financiar a la ANSES, tras la victoria de la provincia en la Corte Suprema de Justicia. Esos fondos, sin contar intereses, pasan los $20.000 millones.