Macri apoya el recorte, pero pide explicaciones

La primera reacción a la nueva reducción de subsidios dentro de la oposición apareció en el macrismo. No era para menos: la decisión de ayer del Gobierno impacta primero en la Capital Federal, aunque se espere que en corto tiempo también alcance al conurbano.

Mauricio Macri no se quejó -todo lo contrario- por la decisión. El jefe porteño consideró «muy positivo» el anuncio oficial de reducción de subsidios en los consumos de energía y agua: «Es razonable que pasemos de un modelo de subsidios para los que más tienen y nos concentremos en los que más lo necesitan», dijo Macri en un comunicado.

«Es el primer paso para salir de un esquema inequitativo y eso es muy positivo», explicó el jefe de Gobierno mientras inauguraba una playa de estacionamiento subterráneo en Recoleta.

De todas formas, Macri pidió que la transición sea «gradual» porque el «desfase es importante». «Debemos ser cuidadosos de no generar nuevas inequidades en esta nueva etapa», dijo. «Estamos hablando de recursos que en muchos casos no son renovables, lo que nos debe obligar a ser doblemente cuidadosos y evitar los derroches».

Pero si bien el macrismo está conforme con la decisión, dentro del PRO aparecieron algunas advertencias. Por ejemplo, que se garantice una tarifa social para los que queden fuera del subsidio. Lo dijo ayer vía Twitter, el vicejefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta: «Es importante que la baja de los subsidios contemple una tarifa social para los más necesitados».

Otros plantean cuestiones más espinosas como, por ejemplo, que se debatan, ahora que no estarán subsidiados, los mayores costos por la importación de gas licuado de petróleo, que luego se regasifica, a un costo muy superior al gas producido en bocas locales, y mermado en su proyección a futuro por el que se compra a Bolivia o por importación de fueloil más caro para las generadoras de energía.

El ministro de Hacienda porteño, Néstor Grindetti, también se le sumó: «Hace mucho tiempo que desde el PRO venimos diciendo que los subsidios eran inequitativos e injustos porque no estaban orientados a los que realmente no pueden pagar».

Fernando Pino Solanas no fue tan positivo como el macrismo pero apoyó: «La quita de subsidios debe ser el ajuste que deberían sufrir los sectores más privilegiados, los grupos económicos y las corporaciones», dijo, «pero lo anunciado por el Gobierno sólo equivale al 10 por ciento de los subsidios».

Para Margarita Stolbizer, «hay que eliminar discrecionalidad y caza de brujas. Y garantizar transparencia que es lo que siempre le ha faltado a este Gobierno». Ninguno de ellos cuestionó el recorte de subsidios, pero ayer en Diputados se comenzaron a analizar citaciones a funcionarios de energía para que expliquen cómo continuará el cronograma y cuál será el trámite para quienes pretendan seguir siendo subsidiados.