“Mendoza, laboratorio de políticas que van contra trabajadores”

• DIÁLOGO CON EL DIPUTADO NACIONAL GUILLERMO CARMONAEl dirigente mendocino apunta a la unidad del peronismo en la provincia. Cuestionó el Presupuesto nacional 2019 y la gestión de Alfredo Cornejo.

Guillermo Carmona

Periodista: ¿Cuál su mirada del Presupuesto nacional que llegó al Congreso?

Guillermo Carmona: Ya ha sido definido como presupuesto de ajuste. Es el que quiere el FMI y nuestra preocupación es que consolida la estanflación para 2019. Es perjudicial para la salida de la crisis. El planteo político de déficit cero en este contexto es complicado porque se traslada a provincias y municipios en alta medida la carga del ajuste. Tampoco se distribuye de manera equitativa entre los sectores de sociedad, ya que hay más peso en los sectores populares y medios. Nuestro bloque (FpV) pidió que el Presupuesto se rehaga. El valor del dólar es incumplible: ya está por encima de los $40,10. La perspectiva de inflación tampoco parece real.

P: ¿Cómo observa hoy al peronismo nacional?

G.C.: El PJ es la alternativa a una reelección de Macri. Hay dos posiciones. La nuestra es ir a una gran PASO donde dirimamos nuestras diferencias siguiendo la tradición justicialista. Y hay otra posición de aquellos que ponen límites al peronismo, aunque no ponen tantos límites a Macri. Lo ideal es lograr una síntesis entre peronismo y kirchnerismo. Si eso no ocurre, quienes lo impidan tendrán que hacerse cargo de las consecuencias.

P: En Mendoza hubo divisiones también en el peronismo, ¿cómo está hoy?

G.C.: Estamos haciendo un esfuerzo de confluencia entre sectores del peronismo y el kirchnerismo. Lo estamos haciendo en conjunto los cinco intendentes PJ, los tres diputados nacional y los bloques de legisladores provinciales. Es una política de dos paraguas: por un lado, buscar que el gobernador Alfredo Cornejo no se meta en nuestra interna. Se metió en todos los partidos de oposición, opera por líneas interiores, tiene astucia para promover divisiones. Esto hizo que se amplificaran diferencias que ya existían. Segundo, minimizar el impacto de las disputas nacionales. Hoy caminamos juntos dirigentes con distintas miradas. Si van a Mendoza dirigentes nacionales son recibidos por el partido institucionalmente. El 25 de noviembre hay elecciones internas y esperamos que esa instancia genere condiciones de unidad. Es una oportunidad para superar diferencias.

P: ¿Cómo se preparan para 2019 y qué rol podría tener usted?

G.C.: Tenemos escalas. Una es resolver la interna. En noviembre tendremos definidas autoridades. Segundo: constituir un frente lo más amplio posible y consolidar un eje opositor. Las candidaturas deben definirse a medida que vayamos avanzando en el proceso de unidad. No manifesté intenciones de ser candidato. Hay que priorizar la unidad y después definir los mejores nombres. Hay un factor que nos unifica: la fuerte oposición a Macri. Y Cornejo es el socio principal de Cambiemos. Debemos ser coherentes y plantear una alternativa.

P: Antes mencionaba a Cornejo, ¿cómo evalúa su gestión?

G.C.: Cornejo es Macri, aplican las mismas políticas. Incluso, Mendoza es laboratorio de iniciativas que van contra los trabajadores y son de corte autoritario, como la ampliación de la Corte o el Código Contravencional. También subió de la deuda de manera exponencial. Desde 2015 hasta 2018 se incrementó 191%. A su vez, el aumento de la deuda en dólares hace que en cada devaluación se produzca un salto impresionante. La economía está quebrada: sectores frutícolas, vitivinícolas y -de rebote- el metalmecánico están crisis. Por primera vez en 20 años cayó la producción hidrocarburífera. Es complicada la situación.

P: Mencionaba la ampliación de la Corte y el Código de Faltas,¿en qué instancia están?

G.C.: Respecto a la ampliación, hoy no está en agenda de la legislatura. Fue un revés importante para un proyecto muy cuestionado. Con el Código de Faltas queda el tratamiento en el Senado. Todo el peronismo se va a oponer pero van a tener el número. Igual, seguirá la vía judicial, porque hay cláusulas que son inconstitucionales.