Menem (lo hizo): podrá ser senador tras minué judicial

Luego de fallo de la Corte con guiño al riojano, camaristas suplentes avalan candidatura y rechazan impugnación por no tener una “condena firme”.

Salvado. Carlos Menem podrá votar por sí mismo el 22 de octubre tras haberse impuesto en las PASO y ser validado por la justicia electoral.

La Cámara Nacional Electoral, con una integración especial y ADN puro de Comodoro Py, terminó por validar ayer la discutida candidatura a senador por La Rioja del expresidente Carlos Saúl Menem. En un fallo previsible tras el mensaje que bajó desde la Corte Suprema anulando su impugnación, los camaristas Martín Irurzun, Eduardo Farah y Jorge Ballestero despejaron el camino para que el actual senador pueda renovar pergaminos en octubre, con el antecedente de que la papeleta que llevó su rostro quedó en primer lugar como la fuerza más votada en las PASO, pese a que había sido bloqueado por la Cámara Electoral con formación original. La única chance de que su situación se modifique sería si la Cámara de Casación Penal confirmase su condena por tráfico ilegal de armas a Ecuador y Croacia antes del 22-O, escenario improbable pero posible en un caso que ya devino inédito para la política criolla.

La Cámara Electoral "muletta" se centró en dos argumentos para validar a Menem, uno de forma y otro de fondo. Ambos habían trasuntado del fallo en el que la Corte por unanimidad- revocó la decisión de los camaristas Santiago Corcuera y Alberto Dalla Vía con sopapo incluido. El primero tuvo que ver con plazos vencidos para la presentación de la impugnación inicial. El segundo, como había adelantado Ámbito Financiero con la cuestión aún irresuelta de una confirmación de su condena a 7 años de prisión y a 14 de inhabilitación por contrabando de armas por otra sala de Casación que no fuera la que ratificó la pena, integrada por los jueces Ana Figueroa, Ángela Ledesma y Juan Carlos Gemignani. Menem fue a la Corte mediante un recurso extraordinario, pero en paralelo a desbloquear su impugnación como candidato, el máximo Tribunal derivó la causa "Armas" a Casación para que revise su situación.

"A poco que se observe el cronograma electoral 2017 y la fecha de presentación de la impugnación se advierte que los plazos se hallaban un mes vencidos desde la fecha de oficialización de la precandidatura cuestionada, evento que provoca una serie de efectos electorales que no pueden ser subsanados jurisdiccionalmente", sostuvieron los camaristas suplentes, sorteados luego de que la Corte diera a entender que Corcuera y Dalla Vía no podrían volver a intervenir para dictar un nuevo fallo. La referencia fue a la presentación de Leonel Ignacio Acosta, apoderado de la Alianza Izquierda al Frente por el Socialismo de La Rioja que originó el reclamo rechazado por la justicia electoral riojana pero atendido por el máximo tribunal en materia electoral, desautorizado de manera inédita.

"Quienes están legitimados para llevar adelante cada uno de los actos y su contralor son las juntas electorales quienes tienen a su cargo la verificación de que los precandidatos cumplan con los requisitos constitucionales y legales que presentan las diferentes listas, sin que se prevea la intervención en la etapa del proceso, de los demás partidos políticos o electores". Ese segundo punto señaló que la impugnación en una PASO no podía provenir de un integrante de otra fuerza, sino de alguien que disputara la interna. Menem sin competir oficialmente- obtuvo en el escrutinio definitivo de las PASO 78.643 votos (44.63%), aventajando por 8 puntos a la fórmula de Cambiemos, con el exministro de Defensa Julio Martínez a la cabeza.

Irurzun, Farah y Ballestero retomaron el dictamen del fiscal electoral Jorge Di Lello (que en su momento se había pronunciado por desestimar la impugnación) y plantearon que lo único observable como "obstáculo a ser elegido es la condena firme" que acarrearía la inhabilitación. También se hizo referencia a una condena que está en un casillero anterior en el proceso, por "sobresueldos". Los camaristas penales con traje de electorales sostuvieron que por si quedaban dudas, la misma Corte había decidido remitir a Casación la condena por "Armas" para su revisión, lo que dejaba claro que no podía ser considerada "sentencia firme".

La única chance de que la situación volviera al punto de inicio sería que antes del 22 de octubre, Casación ratificara su condena, abriendo un escenario impensable y contra reloj. De otra forma, Menem se encamina a renovar sus fueros y eventualmente, si la pena queda firme, debería atravesar un proceso de desafuero en el propio Senado, algo que ha logrado esquivar hasta ahora con respaldo del PJ.