- ámbito
- Edición Impresa
Nación acapara suba recaudatoria
Según un informe del centro de estudios IDESA, «dado que la responsabilidad por los principales servicios estatales es de las provincias, este proceso explica la contradicción entre impuestos que aumentan y servicios que empeoran».
«Peor aún: induce a la baja calidad en la gestión del Estado, generando crecientes desequilibrios que la Nación financia con emisión monetaria y las provincias con endeudamiento y altos riesgos de regreso a las cuasi monedas», afirma.
El estudio destaca que en 2000 el total de los impuestos nacionales y provinciales representaba el 21,5% del PBI, mientras que en 2011 se pagaban tributos por el equivalente al 33,7% del PBI, por lo cual «el Estado cuenta en la actualidad con 12 puntos porcentuales del PBI más que hace apenas 11 años».
Distribución
Pero esa mayor presión impositiva se distribuyó de manera desigual. En esa línea, entre 2000 y 2011 la participación de la Nación en la presión impositiva total pasó de 12 a 21,6 puntos porcentuales del PBI (creció 9,6 puntos), mientras que en el mismo período la de las provincias fue de 9,5 a 12,1 puntos (subió 2,6 puntos). «La Nación se apropió casi del 80% del aumento en la presión impositiva», afirma IDESA.
«La centralización de recursos fiscales colisiona con el ordenamiento constitucional que asigna a las provincias la responsabilidad por la mayor parte de las acciones estatales con incidencia directa sobre el desarrollo humano», agrega.
«Las deficiencias de las gestiones públicas provinciales no se superarán centralizando recursos en la Nación, sino mejorando la calidad de las instituciones. Se trata de una solución compleja, pero la única para revertir un Estado cada vez más grande pero más ausente en la provisión de servicios», remarca.
Dejá tu comentario