“Nación nunca envió fondos a Milagro Sala”

Julio de Vido

 El diputado nacional y exministro de Planificación Federal, Julio De Vido, rechazó ayer las acusaciones del fiscal de Estado de Jujuy, Mariano Miranda, quien investiga irregularidades en el presunto giro de fondos por "redeterminaciones de precios" de obra de parte de esa cartera a la organización Tupac Amaru, de la detenida dirigente kirchnerista Milagro Sala.

Según el legislador, "el Estado nacional nunca contrató ni pagó obras a ninguna organización civil ni envió fondos a Milagro Sala", quien se encuentra recluida desde hace más de un mes en San Salvador de Jujuy.

"Los fondos públicos del Estado nacional durante mi gestión se enviaban a las provincias y se ejecutaban por cada una de ellas; eso se llama descentralizadamente", subrayó, a través de un texto difundido por redes sociales. En esa línea, enfatizó que "los pedidos de fondos (para obras y redeterminaciones) los tramitaba y justificaba Jujuy, que rendía cuentas y certificaba la ejecución y aplicación del 100% de los fondos".

"Que el fiscal de Estado investigue en su jurisdicción, Jujuy, que contrató, ejecutó, pagó y justificó las obras hechas ahí; hay continuidad del Estado, aunque los funcionarios cambien", dijo, en referencia al traspaso del poder, tras los comicios de 2015, desde el justicialista Eduardo Fellner al radical Gerardo Morales, asociado a Cambiemos.

En rigor, la explicación legal esconde una postal política: la del estricto alineamiento de Fellner con la gestión de Cristina de Kirchner y el redireccionamiento de fondos hacia una dirigente ultra-K.

De Vido buscó además "aclararle" al fiscal de Estado jujeño que la redeterminación de precios "es un mecanismo legal establecido en el Decreto 1.295/2002". "No lo inventó De Vido y hoy está plenamente vigente", resaltó, y concluyó con el rechazo "por injusta e ilegítima" de la detención de Sala, "perseguida por su militancia política y social".

En las últimas horas, Miranda había señalado que, en la investigación sobre presuntos fraude y asociación ilícita con fondos públicos para la construcción de viviendas que avanza sobre Sala, la lupa estaba puesta en una "mecánica" por la cual el Ministerio de Planificación Federal otorgaba una "redeterminación de precios" por obras hasta un año después de finalizada la construcción.

Según Miranda, la operatoria consistía en que "se acordó un precio, la obra se hizo, se ejecutó y luego de un año el Estado le otorgaba, en algunos casos, hasta un 30% más de redeterminación". "Eso no es algo regular en una contratación directa", evaluó.

En paralelo a este cruce, ayer trascendió que un subcomisario de la Policía jujeña fue detenido, acusado de haber encubierto a Sala en 2011 al "cajonear" una denuncia por golpes y lesiones que involucraba directamente a la líder de la Tupac Amaru. "El sumario estaba desaparecido y no se sabía su ubicación, y tras una serie de allanamientos el mismo policía aparece con el papel que tenía en su casa", afirmó el fiscal general de Jujuy, Sergio Lello.

Ahora, el uniformado fue imputado "porque no dio una explicación sobre por qué tenía los papeles en su casa", en el marco de una causa con penas de entre 1 y 6 años de prisión. El episodio que originó la denuncia data de agosto de 2011, cuando Federico Gutiérrez fue presuntamente atacado por la propia Sala con un palo "parecido a un rebenque", lo que le provocó un coágulo en el cerebro y lesiones vertebrales. Pero su posterior denuncia en la comisaría nunca avanzó. "Ahora que Sala está detenida, la víctima de la agresión volvió a presentarse ante las autoridades para ratificar y ampliar la denuncia", aseguró Lello.