Neuquén asegura que no pagará por acción de YPF

Guillermo Pereyra

Neuquén - El gobernador Jorge Sapag manifestó que no se pagará "en efectivo ni con endeudamiento las acciones de YPF" que le corresponden a la provincia, tras la polémica generada la semana pasada en el Senado de la Nación por el secretario de Legal y Técnica de la Presidencia, Carlos Zannini, quien deslizó que los distritos deberán hacerse cargo y abonar el porcentaje que posean de la empresa, tras el acuerdo con Repsol que intentará convertir en ley el Congreso antes de mayo.

"Tenemos una expectativa legítima por esas acciones porque somos dueños del recurso, somos poder concedente y somos autoridad de aplicación. Queremos encontrar con Nación los mecanismos lógicos de negociación, que no involucren efectivo ni endeudamiento", disparó Sapag el miércoles durante el acto aniversario de Villa Curi Leuvú.

Según el mandatario del Movimiento Popular Neuquino (MPN), "hay mil mecanismos" para negociar esta cuestión, entre ellos "activos, futuras acreencias o futuras ganancias". Pese a ello, advirtió "que a Nación no se le pase un segundo por la cabeza que las provincias vamos a poner dinero o bonos por esas acciones".

Lo concreto es que en el acuerdo Nación-provincias petroleras se fijó que el distrito que lidera Sapag tendrá la mayor participación del 49% que les corresponde a dichos distritos. Si se toma ese porcentaje como una totalidad, Neuquén contará con el 41,8%; Santa Cruz, el 20,9%; Mendoza, el 20,6%; Chubut, el 8,4%; Río Negro, el 3,2%; Tierra del Fuego, el 2,5%; Salta, el 2%; La Pampa, el 0,5%; y Formosa, el 0,2%.

En millones de dólares, el 49% equivale a u$s 2.450 millones. Así, Neuquén tendrá obligaciones con Nación por u$s 1.024 millones; Santa Cruz, por u$s 512 millones; Mendoza, por u$s 505 millones; y Chubut, por u$s 205 millones.

Inclusive, Sapag consiguió el apoyo de uno de sus rivales políticos en el distrito: el intendente capitalino, Horacio Quiroga, sostuvo que la postura del gobernador "es una forma de empezar a ejercer el pleno derecho sobre las áreas que tiene la provincia que es la propietaria de los recursos, aunque el Gobierno nacional pareciera no entender esta situación".

En tanto, el senador nacional por el MPN y titular de la Comisión de Minería, Energía y Combustibles de la Cámara alta, Guillermo Pereyra, dijo esta semana a este diario que "si bien el tema todavía no está definido, no existe motivo por el cual se deba pagar al Estado, ya que las provincias con acciones son las dueñas de sus recursos".