‘‘No es aconsejable la política energética que hoy tiene la Argentina’’

Carlos Magariños, representante económico y comercial de la Argentina en Washington DC, y Suresh Prabhu, presidente del Consejo de Energía y Medioambiente de la India, coinciden en que el país tiene grandes posibilidades de liderar el mercado de carbono regional.

«La Argentina podría pagar su deuda externa con los recursos que genera el negocio de las energías limpias o renovables y el mercado de carbono». La frase le pertenece a Suresh Prabhu, ex ministro de Industria de la India y actual presidente del Consejo de Energía y Medioambiente de ese país. En su paso por la Argentina, dialogó con este diario sobre la situación energética local y del potencial negocio del carbono en el país. Del mismo diálogo participó también Carlos Magariños, director de la Organización de Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUDI) durante 8 años consecutivos, secretario de Industria y Minería de la Argentina en la gestión menemista y actual representante económico y comercial del país en Washington DC, quien también opinó sobre los potenciales negocios que la Argentina podría explotar mediante las emisiones de carbono. A continuación, lo más saliente de la entrevista con ambos especialistas.

Periodista: ¿Cuál es la situación del mercado de carbono a nivel mundial?

Carlos Magariños: Es un negocio que requiere financiamiento a largo plazo y que aún no alcanzó su punto máximo de expansión. Además, la crisis financiera internacional golpeó en gran medida al mercado de bonos de emisiones de carbono. La tonelada se cotizaba a 19 euros, y en febrero de 2009 había bajado a sólo 7 euros. Por suerte, con la reactivación económica, ahora el valor escaló a los 11,7 euros. El 75% de los bonos de reducción de carbono se comercializa en Europa. El año pasado contabilizaron u$s 127 mil millones, más de un tercio de PBI argentino.

P.: ¿Quiénes son los líderes mundiales de este mercado?

C.M.: La India, que es el mayor receptor en volumen de proyectos orientados a la captación de emisiones de carbono, y China, que concentra los proyectos más costosos. Del total del mercado de carbono, 25 mil millones corresponden a energía limpia, que es la que se genera a través de la captura de emisiones de bonos; de ese total, el 56% corresponde a India y el 16%, a China.

P.: ¿Cuál es el papel de la Argentina en este mercado?

Suresh Prabhu: Su participación es muy baja. Pero la Argentina tiene un gran potencial para este negocio porque naturalmente es un gran productor de carbono. Un negocio clave para este país es la captura de las emisiones de metano que se desprenden de las heces de animales y de los rellenos sanitarios. La captura de esos gases no sólo ayudan a evitar la contaminación ambiental sino además permite generar ganancias. No sólo porque pueden transformarse en energía si no porque se lo pueden vender a empresas especializadas en el tema y de esta manera obtener a cambio bonos que cotizan en el mercado de reducción de carbono. Y la Argentina, con la gran cantidad de feedlots y tambos, tiene todo el potencial para convertirse en el principal productor de bonos de carbono de la región y también para convertirse en el principal receptor de inversiones.

P.: ¿Cuánto dinero podría obtenerse a través de este negocio?

S.P.: Por ejemplo, los proyectos privados de Brasil, que actualmente es el principal productor de bonos de carbono de la región, junto con México, recaudaron en 2009 u$s 1.000 millones. Pero la Argentina sólo cuenta con 16 proyectos privados que aún deben ser aprobados por los entes reguladores, mientras que México y Brasil en total tienen 130 y ya en marcha. Pero este país cuenta con la coyuntura ideal para el crecimiento de este negocio. Si se fomenta la actividad, la Argentina podría pagar su deuda externa con los recursos que generan las energías limpias o renovables y el mercado de carbono.

P.: ¿Qué opina de la política energética de la Argentina?

S.P.: Nunca es aconsejable adoptar a largo plazo la política de importar energía como está haciendo este país. Lo ideal sería que se invierta en crear la mayor cantidad de plantas productoras de energía en todo el país.

C.M.: Además, hay un problema de diversificación porque en la Argentina la energía está centrada en la explotación del petróleo y el gas, cuando las principales economías del mundo están invirtiendo en el desarrollo de energías limpias y renovables. Si este país no empieza a diversificar sus fuentes de energía, sin dudas va a tener desventaja con respecto a otros países.

P.: La gestión de Brarack Obama en los Estados Unidos prometió hacer foco en la regulación del mercado de carbono. ¿Por qué aún no se sancionó dicha ley?

S.P.: En realidad, la ley ya tuvo media sanción y actualmente está estancada en el Senado. Lo que sucede es que Estados Unidos está esperando que China y la India también regulen sus mercados, por una cuestión de estrategia comercial. Por eso el próximo miércoles, representantes de la India, Brasil, China y Sudáfrica nos reuniremos con el comité estadounidense para acordar la sanción de una ley común o al menos un mecanismo similar para nuestros países. La idea es que basándose en el marco regulatorio que tiene Europa, se sancione uno para el resto de los países. De hecho, se está evaluando la creación de un fondo anual de u$ 200 millones para que los países subdesarrollados puedan adaptar las tecnologías que permiten reducir las emisiones de gases.

P.: De sancionarse esa ley, ¿qué impacto tendría en el negocio de bonos de carbono?

S.P.: Estallará. La demanda se multiplicará y los bonos se volverán más caros. Sin dudas, el mercado del carbono será uno de los negocios más rentables del mundo.

Entrevista de Marcela Pagano