No es jurisprudencia

La Corte Suprema aclaró ayer que en su intervención en la causa «Betancour, José contra Andes» se limitó a desestimar un recurso extraordinario presentado por el ente provisional. El tribunal supremo había confirmado un fallo de la Cámara de Seguridad Social en el cual se estableció que una jubilación no puede ser menor al 70% del sueldo que tenía el trabajador al momento del retiro.

La Corte informó que el caso no constituye un precedente y que no abarca cuestiones de fondo. «Es decir que la Corte, en el caso, dados los términos de los recursos y los límites de su jurisdicción, no se expidió sobre la decisión de fondo adoptada ni tampoco con respecto al referido suplemento», expresó el tribunal mediante el Centro de Información Judicial.

De esta forma, la Corte separó la resolución respecto de la causa Betancour del debate que mantiene actualmente con la Andes respecto de las demoras en los pagos a los jubilados por los juicios ganados. En las últimas semanas el titular del cuerpo, Ricardo Lorenzetti, manifestó a favor de «reducir el nivel de litigiosidad».