- ámbito
- Edición Impresa
"No nos confiamos"
Atento. "Los Pumas son buenos para aprovechar los errores, tienen una mejor defensa", dijo el coach.
Meyer reconoce que la se-mana que estuvo trabajando con el equipo le permitió avanzar en los sistemas de juego que quiere para los de verde. No hemos tenido el lujo de contar con los jugadores tanto tiempo como Los Pumas, pero se notó cómo subió la intensidad en la preparación del equipo. Ya veo que estamos sobre el torneo y nadie quiere dar ventajas. Están todos más enfocados y eso crecerá cuando nombremos el equipo.
El equipo estaba previsto anunciarse ayer y el entrenador de 44 años sabe que no puede dar un paso en falso porque Los Pumas son un equipo difícil. Trabajé con Marcos (Ayerza) y Horacio Agulla en Leicester y sé de qué están hechos los jugadores argentinos. En Francia son muy respetados. Sabemos qué esperar de ellos.
Los Pumas no mostraron demasiadas mejorías en su juego en lo que va del año. Se le ganó a Italia y a Francia en los dos prime-ros partidos, pero luego fue derrota sin atenuantes contra Fran-cia en la revancha y la serie contra el Stade Francais mostró un equipo en pretemporada. Es difícil analizar a Los Pumas con equipos tan variados y actuaciones tan dispares.
Es una de las razones por las que lo ideal hubiera sido mejor enfrentarlos más adelante: ahora están con ganas de mostrar su recuperación y si bien hemos visto todos sus partidos, el análisis es complicado.
El rugby avanza en su metodología. El Súper Rugby mostró más dinamismo, con más ataques lanzados desde el scrum (tanto de la base o a través de free-kicks ejecutados instantáneamente). El uso del pie también tomó otra dimensión como la velocidad del juego. Al no jugar este rugby, Los Pumas están lejos de lo que habitualmente juegan australianos, neozelandeses y, obviamente, sudafricanos.
No nos confiemos; Los Pumas son muy buenos para aprovechar los errores del rival; tienen una mejor defensa y están mejor físicamente. Hoy se marca el ritmo del partido en los primeros diez minutos y ahí es donde veremos parte de la definición del encuentro, sentenció Meyer, quien luego habló de la importancia de los factores externos en los dos partidos a jugarse en Cape Town y en Mendoza.
La presión la sentirán los dos planteles de 22 por lo que quien mejor lo maneje será el que tenga más chances de ganar. El cruce del océano Atlántico, parada en Johanesburgo incluida, no mitigó las ganas del equipo que conduce Juan Fernández Lobbe. El hambre está pero las dudas surgen desde muchos sectores sobre la capacidad del equipo para imponer su juego y su estilo, el que aún no se lee con claridad.
La convocatoria de Graham Henry fue más que bien recibida por el rugby de Los Pumas y los conceptos que planteó buscan un golpe de modernismo que le faltaba al rugby argentino. Hay cosas que me gustan y cosas que no de lo que hace el equipo argentino. Tenemos charlas con los entrenadores... a veces los convenzo y otras no, decía el campeón del mundo 10 días atrás en Buenos Aires.
Consultado sobre el aporte que alguien como Henry podía darle a su primer rival del Rugby Championship, Meyer no dudó y con franqueza y sin dobles intenciones se despachó. No se puede cambiar a un equipo de la noche a la mañana. Los he visto y analizado y sé como son y como juegan. Dudo que no vayan a jugar priorizando sus fortalezas.
Es ahí donde queda la duda de qué tipo de juego podrán mostrar los conducidos por Phelan. Sin Henry en el banco o en la semana previa, será cuestión de que los días en Sudáfrica se hayan usado en pos de encontrar el punto ideal para salir a la cancha.
La parada es difícil, pero ya lo demostró Brasil en el fútbol y el voleibol el otro día en los Juegos Olímpicos. El partido lo gana el que tiene más puntos en el marcador al finalizar el encuentro. Todo indica que los Springboks son amplios favoritos y está bien que sean: por historia y por presente. El sábado se sabrá cómo juegan, o como quieren jugar, estos Pumas 2012.


Dejá tu comentario