Norte Grande, con claroscuros en tarifas y en Presupuesto 2023

Flavia Royón

Los gobernadores del Norte Grande siguen con lupa las señales que brotan desde el Ministerio de Economía de Sergio Massa en materia de la “reparación” por las asimetrías que reclama la región, y que mostraron en las últimas horas algunos claroscuros en el plano de las tarifas de electricidad, de la obra pública y de medidas puntuales, con foco en el proyecto de Presupuesto nacional 2023 y en una resolución clave de la Secretaría de Energía.

El escenario incluye la oficialización de un beneficio respecto del resto del país en el rubro de las tarifas de energía para 4 provincias del NEA y 2 del NOA, que sin embargo se queda a mitad de camino respecto del reclamo de una boleta diferencial acorde a las altas temperaturas y al mayor consumo en los distritos norteños, lo que augura nuevos planteos.

Según la Resolución 649/22 del jueves, la Secretaría de Energía -que conduce la salteña Flavia Royón- formalizó la decisión de elevar en 6 provincias el tope máximo del consumo subsidiado de energía eléctrica en los hogares a 550 kWh/mes, en vez de los 400 kWh/mes definidos para el resto del país. La medida alcanza a Misiones, Corrientes, Formosa, Chaco, Catamarca y La Rioja, amparadas en el criterio de “diferenciar los topes de consumos subsidiados de energía eléctrica donde la cobertura de gas natural por redes no supere el 25% de los hogares”.

Pero el planteo de los mandatarios, explicitado en sendas cartas elevadas a Massa y a Royón, apuntaba a elevar este techo a 750 kWh/mes entre noviembre y marzo.

En las últimas horas uno de los que recogió el guante fue el titular del Ente Provincial Regulador Eléctrico de Corrientes, Pablo Cuenca. “El pedido de los gobernadores era de 750 kWh de noviembre a marzo”, subrayó Cuenca, desde la provincia que gobierna el radical correntino Gustavo Valdés.

En tanto, en materia del proyecto de Presupuesto 2023 enviado el jueves a Diputados por Massa, la letra chica incluyó la incorporación de un artículo solicitado por los mandatarios para impulsar un Corredor Biocéanico aunque con una letra chica “lavada” respecto del pedido original.

El texto enviado por el tigrense define en su Artículo 86 la creación de “una iniciativa de Infraestructura para el Desarrollo del Corredor Bioceánico del Norte Grande Argentino, con el objeto de priorizar los proyectos de inversión que permitan corregir las asimetrías históricas en materia de infraestructura, de transporte, energética, educativa, en telecomunicaciones, entre otras”.

“Para ello el Poder Ejecutivo, en el marco del Sistema Nacional de Inversiones Públicas, deberá identificar y dar seguimiento a las inversiones ejecutadas con recursos de la administración nacional, cualquiera sea su fuente de financiamiento, incluyendo los provenientes de acuerdos con organismos multilaterales de crédito o acuerdos bilaterales con países determinados, con garantía del Tesoro Nacional”, agrega.

Pero en una carta entregada días atrás -en mano- por los mandatarios del NOA y NEA al ministro del Interior, Juan Manzur, pedían definir en ese artículo “garantizar el financiamiento con las partidas pertinentes de carácter anual en el presupuesto ordinario como así también la incorporación de fuentes de financiamiento a través de organismos multilaterales de crédito o mediante acuerdos bilaterales con países determinados con la garantía del Tesoro nacional”. Y agregar que “facultase al Poder Ejecutivo a promover la asignación de un financiamiento garantizado con fuentes nacionales e internacionales durante el transcurso de 15 años a los efectos de corregir las asimetrías históricas en materia de infraestructura”, además de determinar que “el monto anual garantizado deberá alcanzar como mínimo el 40% del presupuesto de obras de infraestructura asignadas contabilizando las fuentes nacionales e internacionales”.

En las últimas horas, el chaqueño Jorge Capitanich insistió en que “el Norte Grande impulsa la inclusión del Artículo 86 dentro del Presupuesto 2023”, con la mirada puesta en la discusión que se viene en el Congreso. En paralelo, el misionero Oscar Herrera Ahuad anticipó que insistirá en reclamar la inclusión de la creación de “la zona aduanera especial para toda la provincia”, por su condición fronteriza, tras el veto de 2020 a manos de Alberto Fernández.