El juez federal de La Plata, Alberto Recondo recibió demanda para que anule el pase de Carlos Mahíques, auspiciado por la Casa Rosada. Antecedente Culotta.
cuestionado. Carlos Mahíques pidió su traslado definitivo al Consejo que lo aprobó por mayoría. El juez Recondo definirá si es válido.
La Casa Rosada recibió una mala noticia en una de las últimas movidas judiciales que auspició de la mano de la mayoría con la que cuenta en el Consejo de la Magistratura. El juez federal de La Plata, Alberto Recondo recibió una demanda de la agrupación platense Abogados por la Justicia Social (Ajus) para que se anule el traslado definitivo de Carlos Mahíques, quien el jueves último saltó de la Cámara de Casación Nacional (ordinaria) a su homóloga pero Federal. La decisión del bloque oficialista ya había disparado un acuerdo extraordinario de la Casación Federal donde la mayor parte de sus miembros coincidieron en que no tomarían juramento al recién llegado, exministro de Justicia (por lapso fugaz) de María Eugenia Vidal. El problema para el Poder Ejecutivo es que la presentación hecha por un grupo de abogados filo K está idénticamente fundamentada a la que formularon contra la subrogancia de Juan Manuel Culotta en el estratégico juzgado electoral de la Provincia de Buenos Aires, que fiscaliza los comicios en el distrito que concentra el 37% del padrón. Recondo fue su verdugo el viernes último, sentenciando que su designación no se ajustaba a parámetros constitucionales e incumplía el reciente fallo de la Corte Suprema que regulaba la cobertura de vacantes.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Nada permite avizorar que el caso de Mahíques consiga sortear un destino similar. Desde el Gobierno también se lamentaban ayer no poder quejarse ante nadie: gran parte del bloque oficialista, como reveló Ámbito Financiero la semana pasada, abordó el viernes un avión que los trasladaría a Roma a un viaje protocolar de intercambio de experiencias con sus pares italiano. El periplo se extenderá durante toda la semana y es posible que se alargue para algunos consejeros que estiren su estadía en Europa una semana más. La decisión del Consejo ya había despertado una acalorada queja de Casación, que tuvo además la participación de magistrados con los que el Gobierno tiene buena sintonía. El problema que pusieron de relieve es que Mahíques no aplica para ocupar ese lugar clave, dado que hay un concurso en ciernes para ocupar las (cinco) vacantes existentes en la actualidad, y porque no es asimilable un cargo en la Casación ordinaria de la Ciudad de Buenos Aires que el mismo sitial en la Cámara Federal. El Consejo avanzó de todos modos. Ahora la misma agrupación que consiguió frenar a Culotta hizo lo mismo con Mahíques, padre del representante del Ejecutivo en ese organismo, Juan Bautista Mahíques. El juez que debe resolver también es el mismo.
Ajus presentó una acción de nulidad contra la Resolución 129/2017 y pidieron además una medida cautelar. En el caso Culotta, el Gobierno intentó sin éxito lograr que las primeras medidas quedaran sin efecto. Ahora deberá ir a la Cámara para lograr revertir un resultado adverso, en la cuenta regresiva para las elecciones. La agrupación ya cuenta con ventaja: Recondo les reconoció la legitimación para accionar y la argumentación jurídica sobre el antecedente "Uriarte" que ordenó la forma de cobertura de las vacantes dispuesto por la Corte. Para más, el mismo magistrado fue quien inició el espinel judicial contra las listas que el kirchnerismo había intentado colar para nombrar suplentes.
Dejá tu comentario