Nuevo fallo a favor de grilla

La Cámara Federal de Mar del Plata sumó ayer otro fallo contra los amparos a la modificación de la grilla en el cable dispuesta por la AFSCA (ex COMFER). El órgano judicial marplatense ratificó la resolución dictada por el Juzgado Federal Nº 4 de esa ciudad, que había rechazado una presentación de Cablevisión SA por la que pretendía que, a través de un medida cautelar, se ordenara la suspensión de la ejecución de la Resolución 296/10 de la AFSCA.

Según el tribunal, «acceder en forma directa» a la pretensión de la empresa «permite concederle un estatus jurídico que no halla sustento o protección normativa alguna hasta ahora». El fallo indicó que «la resolución dictada por la Autoridad Federal no permite vislumbrar un accionar caprichoso o discrecional de ella toda vez que dicho organismo se ha sometido a los designios de la Ley Nº 26.522 y del Decreto Nº 1.225/10».

«Vale decir, dicha autoridad ha respetado y actuado cumpliendo los recaudos legales respectivos. El dictado de cautelares contra el Estado resulta sensiblemente restringido respecto de actos emanados de la administración o poderes públicos, en atención a la presunción de validez de la cual éstos gozan», añadió la resolución.

Respeto

El fallo remarcó que esa autoridad «ha respetado y actuado cumpliendo los recaudos legales respectivos, por lo que conceder la cautelar solicitada en estas actuales condiciones significaría valorar una razón jurídica hacia el actor que, al menos por el momento, no halla sustento o protección en normativa alguna, ni encuentra sólido respaldo a su pretensión; por el contrario, colisiona con un principio legal que precisamente regula lo pretendido por la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación».