8 de mayo 2013 - 00:00

Obvio: alivio para la infanta Cristina

La suspensión de la imputación contra la hija del rey Juan Carlos (foto) generó una oleada de críticas en las redes sociales.
La suspensión de la imputación contra la hija del rey Juan Carlos (foto) generó una oleada de críticas en las redes sociales.
Palma de Mallorca y Madrid - La Justicia española suspendió ayer la imputación de la infanta Cristina, hija del rey Juan Carlos, en el caso de corrupción en el que está envuelto su marido, Iñaki Urdangarin. Considera que por el momento no hay indicios suficientes que sostengan la acusación contra ella como cómplice de su esposo.

La Audiencia Provincial de las Islas Baleares, ante la que la propia infanta, la Fiscalía Anticorrupción y la Abogacía del Estado apelaron la imputación, tomó la decisión por dos votos contra uno, emitiendo el fallo dos semanas antes de lo previsto. Sin embargo, la corte dejó abierta la puerta a que la hija del rey, de 47 años y séptima en la línea de sucesión, pueda ser imputada por delito contra la hacienda pública y de blanqueo de capitales.

Cristina se convirtió el 3 de abril en el primer miembro de una monarquía reinante en Europa en ser imputada por la Justicia. La decisión causó un gran revuelo en España, donde la Corona, desde la imputación de Urdangarin a finales de 2011, atraviesa su peor crisis en los 37 años de reinado de Juan Carlos.

La Casa del Rey reaccionó ayer a la suspensión de la imputación de la infanta expresando sólo su "máximo respeto a las decisiones judiciales", una respuesta más sobria que la del 3 de abril, cuando había mostrado su "sorpresa" por la imputación y su "absoluta conformidad" con la decisión de la fiscalía de apelarla.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se negó a hacer comentarios pese a la insistencia de la prensa. Pero el canciller, José Manuel García-Margallo, calificó la decisión judicial de "magnífica noticia porque es una infanta de España".

Lo que para el canciller español fue una buena nueva, en las redes sociales causó indignación y motivó chistes sarcásticos, y llevó también a parte de la izquierda a sugerir que el Gobierno de Rajoy, a través de la Fiscalía y la Abogacía del Estado, impidió que la infanta declare ante la Justicia.

Cristina había sido imputada el 3 de abril por el magistrado José Castro, el juez de Palma de Mallorca que investiga a su marido y al exsocio de éste, Diego Torres, como sospechosos de haberse apropiado de seis millones de euros de dinero público a través del Instituto Nóos, una organización vinculada al mundo del deporte que oficialmente crearon sin fines de lucro. El magistrado consideró que existían suficientes indicios de que la infanta, miembro de la junta directiva de Nóos, fue partícipe necesaria de los delitos presuntamente cometidos por su marido.

Agencias DPA, AFP y ANSA

Dejá tu comentario