Orden de Olivos: ¡Retenciones, no!

Débora Giorgi y Florencio Randazzo fueron claros ayer ante la Mesa de Enlace: el Gobierno no tiene en sus planes ningún tipo de proyecto para reducir las retenciones a la soja ni segmentarlas. Fuera de esto, el Gobierno está dispuesto a organizar una quinta reunión, que no necesariamente se haría el martes próximo.
Randazzo incluso deslizó que las informaciones que circularon ayer sobre la posibilidad de avanzar en reducir retenciones a pequeños productores había sido «una operación de prensa». No señaló directamente a ninguna de las cuatro entidades, pero antes de la reunión, ante sus allegados dijo que uno de los integrantes de la Mesa de Enlace tiene intenciones de ser candidato a diputado por la Coalición Cívica y buscaba esta novedad como frente de batalla electoral (sería en referencia a Mario Llambías, de CRA). Nuevamente ambos ministros recurrieron a los números de recaudación y gastos, y a las consecuencias de la crisis para justificar la decisión de mantener las retenciones en los niveles de 35%, dejando claro que la única alternativa que les queda a los productores es el Congreso Nacional. Internamente, y luego de conversaciones entre el ministro del Interior y el jefe del bloque oficialista en Diputados, Agustín Rossi, el Gobierno tendría garantizado que un proyecto de este tipo no avanzaría en esa cámara.
Decisión
La decisión de ratificar la posición del Gobierno ante la Mesa de Enlace fue bajada directamente por Néstor Kirchner ayer por la mañana desde Olivos. El ex presidente informó al ministro que el mensaje a los productores debe ser que no está en carpeta ni en estudio ningún tipo de modificación. El titular del PJ insistió en que esta posición no es una cuestión de campaña, sino una política concreta que lo acompañará durante su periplo bonaerense si es definitivamente candidato a diputado nacional.
En realidad, un tema obsesiona al Gobierno: la posición conservadora de los productores sojeros de mantener stockeados unos u$s 3.000 millones de la oleaginosa en silos y silobolsas, a la espera especulativa de una mejora en los precios internacionales o de una decisión oficial de reducir la presión de las retenciones. Este dinero implicaría ingresos no coparticipables (oro en polvo en épocas electorales) por más de $ 2.000 millones.