P. Prensa: ratifican cese de directores del Estado

Guillermo Moreno

La Justicia en lo Civil y Comercial ratificó el cese de funciones de los representantes del Estado nacional en el directorio de Papel Prensa SA, que habían asumido esos cargos a raíz de la intervención dictada en la empresa por un juez de Instrucción que fue revocada por la Cámara Federal en lo Civil y Comercial la semana pasada. Esta resolución, sin embargo, no se hará efectiva hasta que las partes afectadas apelen el fallo del tribunal de alzada, como recalcó el juez de instrucción Eduardo Malde.

Entre los administradores cuyas funciones fueron relevadas se encuentra Beatriz Paglieri, quien encabezó junto al secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, el armado del informe sobre la supuesta adquisición irregular de esta compañía por parte de los diarios Clarín, La Nación y La Razón durante el último Gobierno militar.

Así lo dispuso el juez Malde, quien se encuentra hace meses en medio de la tormenta entre el Gobierno y los diarios accionistas por el control del directorio de la empresa. El magistrado fue quien en marzo pasado había ordenado la intervención de Papel Prensa a raíz de dos resoluciones de la Comisión Nacional de Valores (CNV) que daban cuenta de supuestas irregularidades en dos reuniones de directorio de la empresa.

Este fallo, así como las resoluciones de la CNV, fueron rechazados la semana pasada por la Cámara Civil, que ordenó levantar la intervención de la empresa. Esta resolución del tribunal de alzada desencadenó también la remoción de los tres administradores designados por el Ejecutivo -Paglieri, Eduardo Omar Gallo y Pablo Aldo Cerioli- a partir de la intervención de la firma.

En su resolución, Malde resalta que él había ordenado la intervención «mientras las resoluciones de la CNV no sean eventualmente anuladas por la alzada», lo que sucedió en julio y agosto pasados. El magistrado también destaca que hacer lugar a un planteo del Ejecutivo para que los administradores designados permanecieran en su cargo «importaría desconocer la decisión del Superior».

Más allá de acatar lo dictado por el tribunal de alzada, Malde subraya en una segunda resolución que «resulta necesario señalar en autos que aún no resulta posible a la fecha tornar operativa la decisión de la Cámara de cese de intervención».

El juez explica que «mientras no se encuentre agotado el plazo que tienen el Estado nacional y la CNV para la interposición de recurso extraordinario ...no puede considerarse firme lo decidido por la alzada». Es decir que, según remarca el magistrado, el levantamiento de la intervención no puede ser efectivo hasta que las partes apelen el fallo de la Cámara y ésta los desestime, momento en que la resolución de la alzada se considerará «firme».

La aclaración del juez se encuentra en la línea de sus resoluciones anteriores: en los últimos diez días, por ejemplo, dictó dos fallos sucesivos en los que, primero, beneficiaba al Gobierno a raíz de un planteo por la renovación de la comisión de fiscalización y, luego, advertía a Moreno que tuviera una «actitud más civilizada» a riesgo de ser removido de la empresa como representante del Estado.

Las estrategias del magistrado para evitar enredarse en uno de los conflictos clave entre el kirchnerismo y los medios esta vez escalaron a lo literario. En su último fallo, Malde citó el poema «Romance sonámbulo» de Federico García Lorca para fundamentar por qué acataba lo dictado por la cámara, contrario a lo que él había resuelto en primera instancia.

«Si yo pudiera, mocito, este trato se cerraba, pero yo ya no soy yo, ni mi casa es ya mi casa», enfatiza Malde en su escrito, sin tener en cuenta que el poema más popular del «Romancero gitano» trata sobre un gitano contrabandista perseguido por los guardias civiles en la España de los años 20.

En una conferencia que García Lorca dio sobre este libro, el poeta señaló: «Si me preguntan ustedes por qué digo yo Mil panderos de cristal herían la madrugada, les diré que los he visto en manos de ángeles y de árboles, pero no sabré decir más, ni mucho menos explicar su significado». Quizá sea por esto que citar al poeta español se está convirtiendo en una moda cada vez más popular en la política argentina, y que alcanza desde un juez civil hasta el director de teatro «Pepito» Cibrián, quien lo homenajeó para defender el proyecto de matrimonio gay en el Senado en el debate previo a su sanción como ley.