29 de agosto 2016 - 00:07

Pacino-Hopkins, fórmula perdedora

El éxito parecía seguro: el astro de “El padrino” y la estrella de “El silencio de los inocentes” por primera vez juntos en un thriller y drama judicial sobre la industria farmacéutica. Sin embargo, en EE.UU. “Misconduct” debió ser retirada de las salas por falta de público y en Inglaterra el fracaso fue peor.

Misconduct. Pacino, Hopkins y Josh Duhamel en la imagen promocional.
Misconduct. Pacino, Hopkins y Josh Duhamel en la imagen promocional.
Al Pacino y Anthony Hopkins esperaron décadas de brillantes carreras, Oscars incluidos, e innumerables éxitos de crítica y taquilla como "Tarde de perros", "El silencio de los inocentes", "Scarface" o "La Mansión Howard", para decidirse a protagonizar juntos un film. Los productores calcularon que si por separado estos dos íconos del cine moderno atraen al público de todo el mundo, juntos serían dinamita.

No fue así "Misconduct", el film en cuestión; dinamitó el box office de casi todos los países donde se ha venido estrenando desde hace algunos meses, con resultados que serían pésimos para cualquier película, aunque peor con Pacino y Hopkins en los protagónicos.

La producción costó un poco más de 11 millones de dólares, y el desastre empezó a percibirse cuando, en el fin de semana de su estreno, en los Estados Unidos sólo consiguió vender tickets por unos 24 mil dólares. La sacaron rápidamente de las salas y la mandaron a DVD y Blu ray, aun cuando ya tenía un cronograma de estreno por mercados importantes como Europa y Asia. El punto más bajo fue el estreno inglés donde, en vista de los antecedentes, los distribuidores sólo se atrevieron a programarla en cinco salas de Londres y alrededores. En lo que es un record para el olvido, "Misconduct" recaudó 97 libras en las boleterías. El cálculo es que sólo hubo cuatro espectadores por cine durante un fin de semana.

Dada la presencia de Sir Anthony Hopkins, esto podría considerarse un oprobio sufrido por la cultura británica. El único momento de gloria de "Misconduct" fue en Corea del Sur, donde los millones de espectadores son menos selectivos. Pero los 900 mil dólares recaudados en ese enorme mercado, que implica importantes gastos en publicidad, por ejemplo, es sólo una propina.

"Misconduct" tenía su estreno programado en Francia, Portugal e Italia a partir de agosto, pero comprensiblemente aún no se confirmaron fechas (en la Argentina, la película nunca tuvo distribuidor, aun antes de saber que era veneno para la taquilla).

El film es una mezcla de drama judicial y thriller de acción con un asunto de corrupción en la industria farmacéutica. "Misconduct" será recordado siempre como el peor desastre en la carrera de dos grandes actores, algo que en realidad es bastante curioso. También cosechó algunas de las críticas más crueles de la última década, con frases como "debería ser estudiada en las escuelas de cine como un catálogo de todo lo que nunca debe hacerse".

Dejá tu comentario