El ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense y secretario general de La Cámpora, Andrés Larroque, aseguró ayer que “es válido” discutir una posible eliminación del sistema de elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) dado que en el país “funcionan más como primera vuelta que como mecanismo de definición de candidaturas”.
- ámbito
- Edición Impresa
PASO: desde La Cámpora también piden abrir debate para eliminarlas
Al pedido de gobernadores del PJ se sumó ahora la agrupación de Máximo Kirchner. El pedido de suspensión de las Primarias podría contar también con el aval de Sergio Massa.
Así lo expresó en declaraciones formuladas esta mañana a la radio online FutuRock al ser consultado sobre la posibilidad de avanzar con un proyecto que elimine la instancia de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias. Un día antes, la vocera presidencial, Gabriela Cerruti había aclarado que el cronograma de las PASO estaba en marcha y que el Presupuesto 2023 contempla las partidas para su realización el segundo domingo de agosto del próximo año.
“Es delicado hablar del proceso electoral o de las candidaturas porque, aunque esté cerca, la situación económica y social es tan delicada que parece que uno se está saliendo del contexto. Pero esos procesos llegan y tienen que ver con el futuro de la Argentina”, afirmó Larroque.
En este punto, planteó que se puede “reflexionar y charlar respecto a la validez del instrumento o si su espíritu original se corrió”.
En ese sentido, Larroque consideró que “las PASO funcionan más como primera vuelta que como mecanismo de definición de candidaturas, por lo que es un debate válido”. En ese contexto, Larroque recalcó que en el sistema electoral argentino “ya existe la segunda vuelta”, en alusión a la existencia del balotaje en caso de que no se logre la mayoría necesaria para ganar en primera vuelta, en el caso de las elecciones presidenciales.
Con las primarias, opinó el dirigente, “terminamos haciendo dos elecciones para una cosa”, con lo cual definió como “válido” el debate, “máxime cuando la oposición mucha veces se expresó en ese sentido”.
En tanto, cuando en la entrevista de esta mañana se le preguntó por las postulaciones dentro del Frente de Todos de cara a 2023, el dirigente reiteró -del mismo modo en que lo había hecho ayer- que “la tarea es generar las condiciones para que Cristina (Fernández de Kirchner) tengas las mejores condiciones a la hora de decidir” y añadió que ella “es la persona más capacitada, la que más liderazgo y empatía tiene”, por lo que “se debe militar y recuperar la calle para generar esas condiciones”.
“Las elecciones están lejos no solo temporalmente sino por nuestra agenda en materia de gestión. Perdimos tiempo, tuvimos dificultades de coordinación y funcionamiento y llegó el momento de ordenar para mirar 2023 con expectativa”, apuntó. Luego, Larroque se refirió al intento de asesinato contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner ocurrido el pasado 1° de septiembre y aseguró que la situación es “muy delicada” ya que “se intenta relativizar lo que ocurrió”.
“Estamos frente a un punto de inflexión respecto de la valoración sobre el sistema democrático de las fuerzas opositoras. Vemos expresiones que son preocupantes”, continuó y, después, planteó que “se quiere sacar el tema de la agenda y empantanar la situación”. Sostuvo que, “si la investigación judicial no avanza con celeridad, termina siendo funcional a esa estrategia” y se mostró sorprendido por el hecho de que la Justicia “desestime” determinadas “puntas” que aparecen en la causa.
“Si nos quieren hacer creer que era un grupito el que estuvo a cargo de la operación, nos están tomando el pelo”, enfatizó Larroque, quien, consultado acerca de si cree que hubo personas ligadas a la política detrás del atentado, respondió que “un magnicidio es algo de hondo contenido político”. “No creo que alguien se levante y diga: 'che, ¿qué tal si hoy ejecutamos un magnicidio?'. Requiere bastante elaboración”, insistió y remarcó que “lo sano es que la Justicia aporte resultados”.
En ese marco, recordó que, “durante el gobierno de (Mauricio) Macri, un chico fue detenido por tuitear”.
Cerruti evitó brindar precisiones acerca de una posible suspensión de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultaneas y Obligatorias (PASO) al asegurar que el Poder Ejecutivo no debate en torno a la temática.
En la misma línea, señaló que es tarea del Congreso de la Nación debatir y resolver la continuidad -o no- de las primarias. “Es un tema que debe tratar el Congreso, está abierto en algunas provincias, y eso se ve por la presentación de proyectos de algunos diputados y vamos a seguir cómo se da”, afirmó Cerruti en declaraciones a FutuRock al tiempo que informó que el presidente Alberto Fernández no debe opinar sobre todos los temas.
“El Presidente no es una rockola, no tiene que opinar sobre todos los temas. El tema de las PASO es una ley que cumplir, el presupuesto 2023 contempla el presupuesto para las PASO porque es una ley vigente y hay que armar un cronograma electoral y hay que tener presupuesto”, amplió.
Dejá tu comentario