Pelea por reemplazos judiciales se extiende a todas las cámaras

La discusión sobre las subrogancias judiciales, por estos días tan presente en la Cámara Federal en lo Civil y Comercial, llegó ayer a la Cámara de Casación Penal: el fiscal general Jorge Auat pidió que se deje sin efecto la designación del camarista Luis María Cabral, actualmente subrogante, por considerarla «irregular».

Se trata de un tema que suele animar álgidos debates entre los jueces de esa instancia y que ya ha devenido en distintos cruces. Intrigas de pasillo dominaban ayer más de una conversación en el primer piso de los tribunales de Retiro.

En su escrito Auat menciona en distintos párrafos la ley 26.376, que regula las subrogancias y que por estos días se encuentra en el centro de la escena de la puja que protagoniza el Gobierno con los camaristas civiles y comerciales por el nombramiento de jueces subrogantes para definir sobre la ley de medios. «Dicha irregularidad consiste en no haberse llevado a cabo el sorteo correspondiente», expresó.

Cabral llegó a la Casación en agosto de 2011 en reemplazo del exjuez Juan Carlos Rodríguez Basavilbaso. Era una situación extraordinaria y la velocidad del nombramiento se debió a las múltiples vacantes existentes en ese entonces. El fiscal para causas de derechos humanos alegó que esa situación de «emergencia jurisdiccional» ya fue superada con cuatro nombramientos en la Cámara realizados a fines de 2011.

Se trata de un tema que suele encender los ánimos entre los camaristas. En noviembre de 2011, el juez Alejandro Slokar planteó que se debía revisar la designación del entonces camarista Mariano González Palazzo. Argumentó que en ese caso no se había cumplido con la ley de subrogancias que establece que los subrogantes deben buscarse en la misma instancia, en los tribunales orales o, finalmente, en las cámaras. Un comentario que también aludió a Cabral.

En ese entonces una votación entre los jueces para definir si efectivamente debía revisarse el régimen de subrogancias cristalizó las opiniones divididas: cuatro votaron a favor (Gustavo Borinsky, Ángela Ledesma, Gustavo Hornos y el propio Slokar) y cuatro en contra (Eduardo Riggi, Raúl Madueño, Jorge Fegoli y Liliana Catucci).

El pedido de Auat dio lugar a conversaciones discretas ayer en Comodoro Py, especialmente para entender el momento en el cual éste se hizo público. Se resaltó la cercanía con las elecciones para la Asociación de Magistrados, que son a fin de este mes y que encuentran a Cabral como favorito para ser reelecto por la lista Bordó (habitualmente crítica para con el kirchnerismo). De hecho, recientemente se conocieron los avales con los que cuenta cada lista. En una suerte de sondeo oficial, mientras los bordó lograron más de 600, la Celeste (más cercana al oficialismo) presentó menos de 150.

También se mencionó, en tono irónico, un envío de correos electrónicos masivos en los cuales se promocionaba la lista de Cabral.