Pese a la brecha en el dólar, la soja es la mejor opción

Los problemas que generó el clima para la actual cosecha ya se evidencian y hacen tambalear la siembra de los principales cultivos del país en la próxima temporada. El trigo y el maíz serán los más abandonados por los productores, por la suba en los costos y los riesgos climáticos. Sin embargo, pese a la brecha que se registra entre el dólar oficial y el «blue» -que se suma a los problemas climáticos y el bajo precio en Chicago, según los productores sojeros-, el cultivo de la oleaginosa se mantiene como la mejor opción.

A pesar de que la soja alcanzó los u$s 552 la tonelada a fines de abril, el máximo valor desde la crisis de fines de 2008, los productores estiman que ese precio no alcanza para compensar las pérdidas de unos 10 millones de toneladas en la actual campaña.

El escenario que dejó la sequía de fines del año pasado preocupa a los agricultores, aunque mantienen a la soja como la mejor alternativa para producir, ya que la demanda de China sostendrá los precios. Mientras haya precios altos no creo que se reduzca el área sembrada de soja», dijo ayer a este diario el presidente de la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA), Alberto Rodríguez.

Nuevas estrategias

No obstante, el panorama postsequía obligará a nuevas estrategias de negocio en la próxima siembra, tal como lo señaló Carlos González, mediano productor del oeste de la provincia de Buenos Aires: «Lo que puede pasar es que falte financiamiento. Hay campos que no van a tener quien los alquile». Según González, la consecuencia por las pérdidas en la actual cosecha implicará una retirada de los pooles de siembra, que ahora buscarán asegurarse. «No van a tener plata ni los pooles ni los contratistas, entonces se va a sembrar a porcentaje, y no con dinero anticipado en el arrendamiento».

Lo cierto es que la soja sigue siendo una buena opción frente a los demás cultivos. «La siembra de soja no es muy cara, por eso no creo que exista una disminución del área. Incluso podría subir si se bajan los precios de la leche. El productor tambero se va a volcar a la soja». En tanto, el maíz cuesta más dinero en la siembra, y fue el cultivo más golpeado por la falta de lluvias. Esos productores posiblemente terminen produciendo soja tras las pérdidas en esta temporada.

Por su parte, el presidente de la Asociación de la Cadena de la Soja (ACSOJA), Miguel Calvo, aseguró ayer a este diario que «el dólar no tiene una real incidencia para la próxima siembra, pero sí la rentabilidad de este año, y la disponibilidad financiera para el faltante de caja de esta cosecha» tras la sequía.

Poca liquidez

Según el directivo, los mayores precios internacionales de la oleaginosa «no alcanzan a compensar porque muchas ventas se hicieron antes a precios menores, y no se pudo cubrir las ventas con la producción» que ahora se vio reducida. «El sector tiene poca liquidez para la próxima siembra», agregó.

Pese a los problemas del aumento en los costos internos como es el caso de los fletes -en zonas productivas alejadas de los puertos- y el precio de los combustibles, Calvo advirtió que «la superficie con soja se va a mantener y puede crecer, porque es más cómoda para el productor frente a otros cultivos», es decir menor costo de siembra y más facilidades de comercialización.

En el mismo sentido se expresó el analista de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, Ricardo Baccarín: «El área va a ser igual a la del año pasado o ligeramente superior. Sí se va a registrar una caída en trigo y en maíz, que son más costosos que la soja» a la hora de la siembra.

En cuanto a la brecha del dólar, el analista explicó que «la diferencia con el tipo de cambio la mantienen todos los cultivos por igual, pero en soja los costos son más bajos y hay más facilidades de comercialización».