1 de marzo 2016 - 00:00

Pollack: “Es un gran paso, pero no es el paso final”

Daniel Pollack ayer, cuando hizo los anuncios en Nueva York. Habló de años de “batalla campal”.
Daniel Pollack ayer, cuando hizo los anuncios en Nueva York. Habló de años de “batalla campal”.
 Daniel Pollack, el "special master" designado para presidir las negociaciones entre la Argentina y los holdouts, emitió ayer la declaración que sigue para anunciar el acuerdo:

"Tengo el placer de anunciar que los 15 años de batalla campal entre la República Argentina y Elliott Management, dirigido por Paul E. Singer, están ahora en camino de ser resueltos. Las partes firmaron un principio de acuerdo después de tres meses de intensas negociaciones bajo mi supervisión. El principio de acuerdo, si se consuma, pagará a NML Capital Ltd., el fondo administrado por Elliott, y a varios otros fondos de otros gestores que habían demandado junto con NML la suma total de aproximadamente 4.653 millones de dólares para resolver todas las reclamaciones, tanto en el distrito sur de Nueva York como en todo el mundo. Este es un gran paso adelante en este litigio de larga duración, pero no es el paso final. El principio de acuerdo está sujeto a la aprobación del Congreso de Argentina y, en concreto, al levantamiento de las leyes de pago soberano y cerrojo, promulgada bajo la administración anterior y que prohibirían el acuerdo.

A partir de allí, la Argentina contempla un aumento de capital en los mercados financieros globales, los cuales serían utilizados para financiar los pagos. Los cuatro holdouts que son firmantes de este principio de acuerdo han acordado no interferir con la recaudación del capital. Tras el pago, las acciones contra la Argentina por la cesación de pagos que tramita el juez Thomas Griesa se disolverían automáticamente si la resolución del juez del 19 de febrero se convierte en una orden final. Las partes han acordado tomar las medidas necesarias para cooperar conmigo en mi calidad de auxiliar especial y entre sí para efectuar una consumación del principio de acuerdo y una conclusión del litigio. Se espera que las partes den todos los pasos necesarios en un período de seis semanas. El principio de acuerdo, si se consuma, pagará los fondos gestionados por Elliott Management, Aurelius Capital, Davidson Kempner y Bracebridge Capital, el 75% de sus juicios completos, incluyendo principal e intereses, más un pago para resolver las reclamaciones fuera del distrito sur de Nueva York y ciertos honorarios y gastos legales incurridos por ellos durante un período de 15 años.

Hay muchas personas que han dedicado incontables horas o talentos especiales, o ambos, para hacer posible este acuerdo. La más importante de ellas es Thomas Griesa, el juez federal que presidió todos los casos en la reestructuración de la deuda argentina durante 15 años. Otros que tienen derecho a mayor crédito son el presidente de la Argentina, Mauricio Macri, quien inmediatamente después de su elección en noviembre se dispuso a cambiar el curso negativo que la República había tomado en este litigio, y su secretario de Finanzas, Luis Caputo, que encabezó la delegación que se reunió conmigo en mi calidad de special master y con los tenedores de bonos holdouts por incontables horas, con paciencia, buena voluntad e inteligencia. Él fue hábilmente asistido por Santiago Bausili, subsecretario de Finanzas. También participaron como importantes tomadores de decisiones para la Argentina: Alfonso Prat Gay, ministro de Economía, y Marcos Peña y Mario Quintana, jefe y vicejefe de Gabinete. Su corrección del curso para la Argentina fue nada menos que heroica. Por el lado de los holdouts, Paul E. Singer fue la figura central que se involucró intensamente conmigo a lo largo de las últimas semanas, en nombre de los tenedores de bonos holdouts. Fue un negociador duro pero justo. Su segundo al mando, Jon Pollock, también hizo una contribución clave para el éxito de las negociaciones. Todos los directores de alto nivel de los holdouts demostraron gran talento. Ninguna de las partes del acuerdo obtuvo todo lo buscado. Un acuerdo es, por definición, un compromiso y, afortunadamente, las dos partes en esta disputa épica finalmente vieron la necesidad de un compromiso, y lo asumieron.

Este acuerdo, si se concreta, junto con los principios de acuerdo previos con otros tenedores de bonos holdouts, resuelve alrededor del 85% de las reclamaciones de aquellos con acciones 'pari passu' y 'me too'. Continuaré sirviendo, a voluntad del juez Griesa, hasta que todas las reclamaciones estén resueltas".

Dejá tu comentario