Por primera vez, canales evitaron bocas de urna

Las cámaras de televisión inundaron los espacios donde los principales candidatos -en la foto, Margarita Stolbizer- llegaron a votar.

Los canales abiertos y de noticias que siguieron los comicios estuvieron atentos con sus cronómetros hasta las 18, cierre de los comicios, horario en que se inclinaron por ofrecer noticias con las tendencias en lugar de los boca de urna. Respetaron entonces la reglamentación del código electoral, que prohíbe difundir datos de encuestadoras hasta las 21. Sin embargo, hubo sitios de internet donde la información aparecía desde temprano. Como otros años, Artemio López recurrió a la representación de cada candidato con algún objeto o personaje, por caso, Pino Solanas con un pepino, o Kirchner/Scioli con Pierre Nodoyuna y Patán de «Los autos locos».

En Canal 7, que hasta las 17.58 transmitía el partido por la Copa Confederaciones, presentaron a esa hora el especial «Legislativas 2009», con imágenes de Cristina y Néstor Kirchner, Pino Solanas, Francisco de Narváez, Daniel Scioli, Julio Cobos y Carlos Heller, en ese orden, y se apuraron en aclarar que «la TV pública no brindará datos hasta después de las 9 de la noche, tal como dispone el código electoral». Pasaron a móviles desde La Plata y luego Frente para la Victoria.

Contradictoriamente, si el canal público respetaba a rajatabla la prohibición de hablar de resultados, el secretario de Medios, Enrique Albistur, se apresuró a las 18.30 a aseverar, entusiasta, «FpV está a 6 puntos de Francisco de Narváez en la provincia y somos muy optimistas de lo que ocurrirá en todo el país».

Diferente fue el caso del resto de los canales privados, que brindaron la información sin fuente, salvo la propia o la que obtenían de los diferentes comandos de campaña. Por caso, el dúplex de América y América 24, cuyo propietario es Francisco de Narváez, a las 18.01 indicó que no daría estimaciones de boca de urna pues «no coinciden», y pronto anunció: «Según Unión-PRO, Francisco de Narváez sacó un 35,6%; Néstor Kirchner, un 35,9%; y el ACyS, un 18,5%. Según FpV, Kirchner sacó un 37% y De Narváez un 36%». Se remarcó la «incertidumbre electoral». A las 18.05 anunciaron a Gabriela Michetti ganadora con el 32%, Pino Solanas con el 20%, ACyS, con un 18% y FPV con el 13%.

Diametralmente opuesto fue el enfoque de Crónica TV, que a las 18 colocó la placa con fondo, no rojo sino azul, sin citar fuente alguna, con la leyenda «Bs.As., ganó Kirchner», «Capital, ganó Michetti», y continuó durante 6 minutos con placas sobre algunas provincias, por ejemplo, «Mendoza, ganó Sanz», «San Juan, ganó Gioja», «Chubut, ganó Das Neves», etc. Lo peculiar ocurrió en los casos donde evitaron nombrar a las mujeres ganadoras y en cambio optaron por lo siguiente: «Chaco, ganó esposa de Capitanich», «Tucumán, ganó esposa de Alperovich», «Entre Ríos, ganó esposa de Busti».

Antes de las 18, Crónica emitía un recital de Sandro donde anunciaba, con el ídolo local, «Esperamos el resultado de los comicios». Luego de la repetición de todas las placas tres veces seguidas, pasaron al búnker del FpV, luego al del PRO y más tarde al de Pino Solanas, con el primer porcentaje: «Michetti, un 33%, y Solanas, un 24%».

En C5N estaban tan entusiasmados con su tecnología de «touch screen» que el chiche nuevo los llevó a descuidar los datos o la información dura. En el piso, Eduardo Feinmann y Fabián Doman contaban anécdotas y hacían chistes mientras remarcaban algunos puntos: «Hay que destacar que no hubo fraude, que se trató de una elección tranquila salvo datos aislados». Mientras tanto, Tomás Bulat tocaba la pantalla de plasma con su dedo como si se tratara de un «i phone» gigante, para abrir imágenes de los candidatos votando, de las diferentes mesas en el país, de páginas de internet haciendo referencia a las elecciones, etc.

Los comentarios risueños apuntaban a: «Kirchner se puso una campera de cuero que no le conozco, tiene look pingüino, y De Narváez se puso por cábala el saco que usó en toda la campaña».

Curioso lo del «no fraude» en C5N, cuando en América cubrían las denuncias de Jorge Macri, quien hablaba de «patotas en Merlo que ejercieron presión física sobre los fiscales. Ya no son sólo las boletas truchas o rotas».

A minutos de las 18, prometían en C5N: «Tenemos el primer ganador, tenemos el segundo, en capital hay un paréntesis», con más vaguedad, que con información fehaciente. A seis segundos de las 18, anunciaron datos de C5N y Radio 10: «Michetti ganó en Capital con menos votos de los esperados, segundo se ubicó Solanas, que fue la gran sorpresa, tercera fue Carrió y cuarto Heller, en una malísima elección». Luego prometieron los porcentuales y dijeron que Kirchner había ganado en Buenos Aires.

En Canal 26, recién a las 18.04 ofrecieron datos confusos que aclararon desde el búnker de FpV de donde- se adivinaba- provenía la información, por ende perfilada: «En Bs.As., primero Kirchner, segundo De Narváez, tercera Stolbizer y en Capital, Michetti, Solanas, Prat Gay, Heller».

TN y Canal 13 transmitían en dúplex y trazaron un mapa político del país, donde «7 provincias son oposición, 14 provincias son del oficialismo y 3 provincias de otras fuerzas políticas». A las 18 fueron al móvil del PRO y a las 18.01 difundieron las primeras tendencias: «Paridad en Bs.As., ventaja de Kirchner, tercera Stolbizer, cuarto Sabatella. Ganaría Michetti en la Ciudad. Paridad entre Pino Solanas y Prat Gay, cuarto Heller».

Luego pasaron al búnker del Acuerdo Cívico y en tercer lugar al de Pino Solanas. El aparente «antioficialismo» de los canales de Clarín se vio contrarrestado el sábado a la noche con un TVR oficialista, como se advierte hace ya unos meses. Se acortó la franja del ciclo de Diego Gvitz, donde el sábado se habló de un «Heller que resiste cualquier archivo y de un Pino que es Macri y se evitó cargar demasiado contra De Narváez, a quien despedazaron semanas atrás.

Telefé fue el canal que menos cobertura ofreció durante el día, aunque el ganador fue Canal 9 que, como si no fuera en definitiva un medio argentino, tuvo nula cobertura excepto algún flash. En cuanto a Telefé, siempre fue el canal que continuaba su programación de «Simpsons» pese a la actualidad.

En el pasado la decisión editorial favorecía el entretenimiento, mientras actualmente obedece a la emisión de ciertos contenidos, como la entrevista de Soledad Silveyra a Cristina de Kirchner.

Así, en Telefé pasearon por diferentes búnkers pero a las 17.58 se instalaron en el del FpV. Faltando 19 segundos para las 18, volvieron al piso con pantalla gigante que daba ganador a Néstor Kirchner en provincia, segundo De Narváez, tercera Stolbitzer y cuarto

Sabbatella. Y en Capital, ganadora Michetti, segundo Prat Gay empatado con Solanas y cuarto Heller.

Radio 10, con más de 70 móviles por el país, se centraba más en el anecdotario a la hora de votar, por caso, una señora de Mercedes que no tenía documento y dudaba si podría emitir su sufragio. En Mitre, analizaban cada provincia en particular y daban paso al insufrible imitador de políticos como en un «Gran Cuñado» radial.

Otra novedad de esta elección en los medios fue la alianza Facebook-C5N, mediante la cual se expresaba la supuesta opinión de los internautas. En TN apelaban al llamado «periodismo ciudadano» gracias a que los televidentes enviaban fotografías y videos para rellenar espacios de una cobertura que, de otro modo, exhibe pocas noticias para mostrar hasta que se conocen los primeros resultados. Con «TN y la gente», si el Día del Padre mostraban fotos y videos de papás e hijos, esta vez mostraban a los candidatos y gente votando.

En la cobertura anterior a las 18, todos los movileros caían en la descripción detallada de los comandos de campaña, como si fueran promotores inmobiliarios, y detallaban que si el de FpV ocupaba el piso 17, 18 y 19 del Intercontinental, que el de Stolbizer combinaba los sillones blancos con la luz tenue y la música chill out, etc. El exceso de tiempo también es tirano.